CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

57 112 résultats pour « Meril »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1 ère Chambre

DTA_2302141_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

En outre, les appréciations littérales portées sur les mérites de Mme B au titre de l'année 2021 sont plus élogieuses que celles concernant M.

Source officielle

Page 79 sur 2856

← PrécédentSuivant →
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2204098_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Il soutient que : - son dossier n'ayant pas été transmis par son employeur, l'élaboration du tableau d'avancement n'a pas été précédée d'un examen approfondi des mérites des personnels promouvables ;

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302237_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

C..., maire de la commune de Ménil-la-Horgne. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

SYND. COPR. TOUR CONANc/SCI DE MERVILLE-LE GARREC-SCI JEG

6253c91cbd3db21cbdd8746f

Appel

18 décembre 2004

18 décembre 2004

TOUR CONAN c/ SCI DE MERVILLE-LE GARREC-SCI JEG EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Mme LE X..., la SCI de MERVILLE et la SCI JEG sont propriétaires chacun de locaux commerciaux situés au rez de

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2202017_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

D... dont les mérites sont soulignés mais dont l’avancement est jugé non prioritaire et à ceux émis sur les mérites des candidats admis, que le président du conseil départemental aurait commis une erreur

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2222934_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Il soutient que : - l'arrêté portant tableau d'avancement est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que ses mérites sont supérieurs à ceux de ses collègues inscrits ; - cet arrêté

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2218488_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

G soutient que l'arrêté attaqué est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que ses mérites sont supérieurs à ceux de ses collègues inscrits.

Source officielle
CC

civ3

613722a5cd580146773ff8ec

Cassation

29 mai 1996

29 mai 1996

Claude X..., tous trois venant aux droits de feu Jacques X..., décédé le 8 février 1994, 2°/ de la société civile professionnelle (SCP) Merle et Chauchard, huissiers de Justice, représentée par son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2607713_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

B..., représenté par Me Meiller, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2303735_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

L'article 13 du même décret précise : " Les fonctionnaires sont inscrits au tableau par ordre de mérite.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA03122_20231229

Admin. Appel

29 décembre 2023

29 décembre 2023

la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente ; - elle est entachée d'un vice de procédure en l'absence d'examen de l'appréciation réalisée par la commission d'avancement sur les mérites

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400249_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Les candidats dont le mérite est jugé égal sont départagés par l'ancienneté dans le grade ". 4.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2224206_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

AW, l'inscription de ces agents ne constitue cependant pas, eu égard à l'ensemble de leurs mérites, une erreur manifeste d'appréciation. 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2403254_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

sur les sous-critères techniques ne suffit pas à établir l'irrégularité alléguée de la méthode de notation ; l'attribution de notes identiques ne signifie pas que les mérites des offres n'ont pas été

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61628ccd293034a8c342f6dd

Appel

19 juin 2013

19 juin 2013

à l'époque où les travaux ont été réalisés, constater que la SCI le Clos des Ursulines a été défaillante dans son obligation de traiter l'immeuble envahi par la mérule, constater que les entreprises

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007761836

Admin. suprême

8 mars 1989

8 mars 1989

tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 6 avril 1983 par lequel le tribunal administratif de Toulouse : 1 - les a déclarés responsables conjointement avec l'entreprise Duc et Méric

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008041255

Admin. suprême

6 avril 2001

6 avril 2001

visées aux a) et b) de l'article 6 de ce décret sont prononcées"après inscription sur une liste d'aptitude, commune aux deux catégories de fonctionnaires mentionnées à l'article 6, établie par ordre de mérite

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008230113

Admin. suprême

6 juillet 2005

6 juillet 2005

) ; qu'il résulte de ces dispositions que l'avancement au choix ne constitue pas un droit et relève d'une appréciation des mérites individuels des candidatures ; que, si M.

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008123805

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

que si le critère ainsi tiré du 1° de l'article 29 de la loi du 30 septembre 1986 peut, sans erreur de droit, être pris en considération par le Conseil supérieur de l'audiovisuel pour apprécier les mérites

Source officielle
TJ

9ème chambre 1ère section

6581ee403ea7c8c112521099

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Le relevé de MERRIL LYNCH fait état, au 30 mai 2006, de 26.390 actions OMNICOM et, au 31 mai 2006, de 77 actions OMNICOM.

Source officielle