X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 août 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental de la Charente-Maritime

A... les cinq cents parts sociales composant le capital social de la SARL Nait Frères, exploitant l'hôtel restaurant "Le Chalet" à Saint-Maur des Fossés ; que cette cession a eu lieu au prix de 1 franc

X... devait à son employeur, la société Maisons Châlet Idéal, la somme de 60 000 francs ; que, suivant acte du 3 septembre 1980, Mme X... s'est engagée à vendre à la société Laporte, au prix de 427 francs

d'Allemagne et qui dispose d'une succursale établie à [...] sur le territoire de la Confédération suisse, exploite deux bateaux de croisière (Luna et Stella) en France, sur le Rhône et la Saône, entre Chalon-sur-Saône

C... une mission complète de maîtrise d'oeuvre pour la construction d'un chalet, a obtenu sa condamnation en réparation du préjudice subi pour s'être fait facturer des travaux ne correspondant pas à des

Par jugements des 21 janvier 2010 et 20 mai 2010, le tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône a ouvert la procédure de redressement judiciaire de la société [Localité 5] photochimie, puis a prononcé sa

Pascal B..., demeurant ..., en cassation du même jugement rendu le 26 décembre 1991 par le conseil de prud'hommes de Châlons-sur-Marne (activités diverses) au profit de la société EPI, société à responsabilité

société d'assurance mutuelle, dont le siège est [Adresse 6], prise en sa qualité d'assureur de la société B2B ingenierie, 6°/ à la société Delbeck vignobles & développements, sucesseurs H.Dubois-Challon

    Under section 56 challenges must be made at the beginning of the proceedings or as soon as the person making the challenge becomes aware of the ground for challenge and in any event at least

FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS [Adresse 1] Jugement du 4 mai 2026 Chambre C 2 Référence : 2025 002779 ENTRE La CAISSE D'ÉPARGNE ET DE PRÉVOYANCE AQUITAINE POITOU-CHARENTES

    Following further challenges for bias by the applicant, or his requests to reconsider the Court of Appeal’s rejection of these challenges, the court postponed a scheduled hearing four times

Some time later, the applicants’ registration was challenged by their rivals before the respective regional courts at the first level of jurisdiction.

In an order of 13 June 1981, which was served on the applicants on 6   October 1983, the court invited them to bring interlocutory proceedings to challenge the authenticity of the document in question

Nor had the applicant been able to challenge the decision as his appeal was rejected without examination. In sum, the proceedings before the district court were unfair.

Judge E. rejected the applicant’s challenge, stating that none of the grounds for recusal enumerated in Article 61 of the Code of Criminal Procedure (“the CCrP”) were present. 3.

The applicant did not challenge that decision before the domestic courts. The judgment of 5   October   2001 remains partially unenforced (UAH   1,000 [3] ). B.

  3 stating that in accordance with the law (paragraph   15 below), the former executive body of the bank was entitled to challenge solely the decision on the placement of the bank under temporary

    On 30 June 2005 the defendant challenged Judge G.S. who was hearing the case, alleging his lack of impartiality. 33.