CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

99 519 résultats pour « refus de modification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00775

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Licenciés pour motif économique le 2 janvier 2018, après qu'ils eurent refusé cette modification, les salariés ont saisi la juridiction prud'homale pour contester le motif de leur licenciement.

Source officielle

Page 78 sur 4976

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01677

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

X... a refusé cette modification mais s'est présenté normalement sur le nouveau poste de travail ; que le 31 décembre 2005, il était licencié pour inaptitude, après deux avis d'inaptitude délivrés par

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

636ca6616c7633dcd15b3c70

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Il fait valoir que son refus d'accepter la modification de ses conditions de travail n'est pas en soi constitutif d'une faute grave, alors qu'il ne conteste pas le licenciement en lui même.

Source officielle
CC

soc

613721b1cd580146773f628e

Cassation

4 mars 1992

4 mars 1992

X... a refusé cette modification et a demandé à bénéficier d'un licenciement pour motif économique ; qu'une nouvelle proposition lui a été faite le 31 janvier 1986, prévoyant la modification du statut

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11222

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

PREMIER MOYEN DE CASSATION Mme I... fait grief à l'arrêt attaqué : D'AVOIR dit que la rupture du contrat de travail par suite du refus de la modification du contrat de travail et l'adhésion au contrat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2bbd3db21cbdd8f559

Appel

2 mai 2012

2 mai 2012

Il était licencié en cours de procédure par courrier du 25 janvier 2010 pour refus de la modification de son contrat de travail, décidée pour motif économique en raison de la suppression de son poste rendue

Source officielle
CC

soc

613724c9cd580146774185cb

Cassation

28 février 2007

28 février 2007

, leur licenciement économique était envisagé ; que Mme X... et dix autres salariés ont accepté cette modification par avenants à leur contrat de travail des 22 et 27 mars 2000 ; Attendu que la SPPH

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00229

Cassation

27 janvier 2010

27 janvier 2010

, puis ensuite un autre poste dans les locaux initiaux qu'elle a également refusé ; que compte tenu de ces refus l'employeur a sollicité une autorisation administrative de licenciement qui lui a été accordée

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2303507_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Elle a été licenciée le 6 novembre 2022 en raison de son refus de la modification d’un élément substantiel de son contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00254

Cassation

3 février 2010

3 février 2010

dire que la prise d'acte produisait les effets d'une démission l'arrêt retient que le refus opposé à la modification proposée conduit au maintien des dispositions antérieures ce qui n'est pas critiquable

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO11019

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

H... était justifié par une cause réelle et sérieuse ; AUX MOTIFS QUE Monsieur H... soutient que face à son refus d'accepter une modification substantielle de son contrat de travail, il appartenait à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01705

Cassation

28 septembre 2010

28 septembre 2010

Malgré ces précisions et ces nouvelles propositions, vous avez continué à refuser toutes les modifications que je vous avais proposées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2603295_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Cette condition d’urgence sera en principe constatée dans le cas d’un refus de renouvellement du titre de séjour.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2603299_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Toutefois, le refus litigieux est sans lien direct avec ces circonstances dont la plupart lui sont antérieures.

Source officielle
CA

Chambre 4-6

69fc2fa9cdc6046d47e42140

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

[E] à un entretien préalable en vue d'un éventuel licenciement, prévu le 9 février 2019 et l'a licencié, par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 14 février 2019 pour refus d'accepter

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf2bd3db21cbdd91ce6

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

contraints d'engager à votre encontre une procédure de licenciement suite à votre refus d'accepter les modifications de votre contrat pour les motifs économiques suivants : les résultats obtenus par le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabdbd3db21cbdd8be5e

Appel

13 mai 2008

13 mai 2008

MOTIFS Sur le licenciement Le licenciement de Madame Z... est exclusivement motivé par le refus opposé par celle-ci à la modification substantielle de son contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10317

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

cause réelle et sérieuse ; qu'en statuant comme elle l'a fait, sans rechercher, comme elle y était expressément invitée par Mme [X], si le motif véritable de son licenciement ne résidait pas dans son refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc45bd3db21cbdd8fa5f

Appel

4 septembre 2012

4 septembre 2012

Philippe X... a contesté avoir sollicité autre chose que l'exécution pure et simple de son contrat de travail et il a déclaré refuser la proposition de mutation à Evreux qu'il a qualifiée de modification

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

69f2e9bdcdc6046d470d02e7

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Il ne fait pas débat que le salarié a refusé cette modification de ses horaires.

Source officielle