CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 304 résultats pour « exercice impossible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00583_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

2014, et à 547 110,96 euros pour le bar et 582 845,35 euros pour le restaurant au titre de l’exercice 2015.

Source officielle

Page 78 sur 2966

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

6a167d0fcdc6046d4710ad85

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Ainsi, il ne peut changer l'état des lieux, ni transporter l'exercice de la servitude dans un endroit différent de celui où elle a été primitivement assignée. 49.

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000027610486

Admin. suprême

24 juin 2013

24 juin 2013

titre de l'exercice clos en 1996 et en tant qu'il fixe à 15 245 euros et non 10 113 euros la réduction de la base imposable de la société Aster à l'impôt sur les sociétés au titre de l'exercice clos

Source officielle
CC

soc

613723edcd5801467740ffeb

Cassation

23 mai 2002

23 mai 2002

d'une activité ; que l'interdiction posée par ce texte n'est pas limitée aux taxes dues avant qu'une société entame réellement l'exercice de son activité, mais vise notamment toute imposition annuelle

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2310150_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

, au titre de l'exercice clos en 2015. 10.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100072

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

[H] une proposition de rectification des revenus imposables et bénéfices fonciers au titre des années 2012, 2013 et 2014, aux motifs que, si l'opération était éligible à une défiscalisation, le coût des

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_1903663_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

représenté par Me Freulet, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des sommes de 29 189,97 euros, correspondant au solde impayé, en droit et pénalités, de l'impôt sur les sociétés de l'exercice

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936153

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

Les bénéfices d'une entreprise d'un Etat contractant ne sont imposables que dans cet Etat, à moins que l'entreprise n'exerce son activité dans l'autre Etat contractant par l'intermédiaire d'un établissement

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2405949_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Enfin, s’agissant de l’impôt sur les sociétés, l’administration a relevé une minoration de déclaration du chiffre d’affaires imposable à l’impôt sur les sociétés au titre de l’exercice clos le 30 septembre

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1910010_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

auraient été distribués par la SCI ADRIEN IMMOBILIER doit être réduit compte tenu des modifications du résultat imposable de cette société, qui s'élève finalement à 133 682 euros au titre de l'exercice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO02595

Cassation

6 décembre 2007

6 décembre 2007

le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée même limitée du préavis ; que l'exercice, par le salarié, d'une activité ne concurrençant pas celle de l'employeur ne constitue pas, en lui-même

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2023:PL00672

Cassation

17 novembre 2023

17 novembre 2023

d'abus, il est l'essence de tous les droits fondamentaux ; qu'il s'ensuit que si un conflit peut intervenir entre de tels droits, qui ont même valeur normative, à raison d'un possible abus dans leur exercice

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612925

Admin. suprême

9 juillet 1971

9 juillet 1971

. - Locaux imposables - Imposition de tout local qui sert à l'exercice d'une profession imposable.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101249

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

l'article 79, § 2, du règlement financier, qui ne permet à la Commission d'adopter un titre exécutoire au profit d'autres institutions que dans des cas exceptionnels, sans rechercher s'il n'était pas impossible

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202232_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

S'agissant des produits reconstitués au titre de l'exercice 2016 : 6.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_25PA00804_20260225

Admin. Appel

25 février 2026

25 février 2026

B... aurait perçu les revenus d’activité qu’elle a réintégrés aux revenus imposables du foyer fiscal ; les sommes inscrites au crédit du compte courant d’associé de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00446

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

2018, qui, dans l'information suivie contre eux des chefs d'abus de biens sociaux et recel, non-justification de ressources, blanchiment, manquement aux obligations déclaratives, travail dissimulé et exercice

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2110565_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Elle soutient que : - le rehaussement du bénéfice imposable de l'exercice clos en 2013 à hauteur de la somme de 9 753 euros résultant d'une dette de taxe sur la valeur ajoutée due qui a été atteinte

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA03303_20240515

Admin. Appel

15 mai 2024

15 mai 2024

Mme B exerçait des fonctions de président-directeur général.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007749659

Admin. suprême

13 octobre 1989

13 octobre 1989

et le mémoire complémentaire enregistrés les 3 janvier 1986 et 2 mai 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE MONTENOIS (Doux), représentée pa son maire en exercice

Source officielle