CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 012 résultats pour « Mompion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD004447306

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

In the absence of a motion to the detriment of the accused, the court may only impose a harsher punishment if new evidence arises at the hearing and thereby the court establishes a new fact necessitating

Source officielle

Page 78 sur 351

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2369

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

It also laid down a specific, priority procedure comprising a single level of jurisdiction, which could be set in motion only by the prosecuting authorities or the Government, of its own motion or at the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002233393

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

  On 23 December 1991 the President of the Münster District Court dismissed the applicant's motion of 4 December 1991.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0203DEC006689901

Admin. suprême

3 février 2004

3 février 2004

The court could not adjourn criminal proceedings of its own motion save for special reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0328DEC001855117

Admin. suprême

28 mars 2023

28 mars 2023

; The applicants replied that their inability to effectively participate in the proceedings constituted a serious breach of criminal procedure which the appeal court should have examined of its own motion

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0911DEC001878921

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

    Furthermore, whenever an applicant omits, contrary to Rule 44C §   1 of the Rules of Court, to divulge relevant information of his or her own motion, depending on the particular circumstances

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-197148

Admin. suprême

3 octobre 2019

3 octobre 2019

Moreover, he argued that the court should have granted him more extensive contact rights of its own motion and from the beginning of the custody proceedings in order to allow him to build up a close relationship

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-927693-954143

Admin. suprême

19 février 2004

19 février 2004

  The applicant complained of not having been allowed to make representations about compensation for the time he had spent in custody, because the Assize Court had decided the issue of its own motion

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0204DEC003144117

Admin. suprême

4 février 2021

4 février 2021

determine the applicant foundation’s legal personality and the running of several parallel proceedings, that the applicant foundation had contributed to their length by having lodged numerous procedural motions

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6385af7b75a08105d473cdba

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

[P] [X] suite à sa décision de se retirer, les associés de la Scm Bcg ont refusé de racheter ses parts et par motion votée en assemblée générale le 23 janvier 2001 l'ont mis en demeure de réaliser ses

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1108DEC005149307

Admin. suprême

8 novembre 2011

8 novembre 2011

    Although the applicant did not consider the remedy referred to by the Constitutional Court effective, on 13 June 2007 she filed a motion for the decision of 11   September 2006 to be

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02350

Cassation

25 octobre 2017

25 octobre 2017

effectifs de cette structure et pour obtenir le relevé des heures supplémentaires effectuées par équipe et par mois sur le dernier trimestre ; qu'au cours de la réunion, les élus du CHSCT ont approuvé une motion

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201135_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 juillet 2022, la commune de Veigy-Foncenex, représentée par Me Mollion, conclut au rejet de la requête et de mettre à la charge des requérant une somme de 2

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY01958_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 17 novembre 2025, la commune de Saint-Colomban-des-Villards, représentée par Me Mollion, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2106883_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

d'eau potable ; elle n'a jamais demandé, ni accepté, un quelconque devis pour la réalisation de ces travaux, contrairement à ce qui est indiqué dans un courrier de la commune ; le maire s'appuie sur la motion

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0705DEC002264493

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

        As regards the motion of challenge the presiding judge declared, according to the trial record, that the case had to be dealt with speedily given that the applicant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2dbd3db21cbdd8a453

Appel

18 février 2008

18 février 2008

COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 18 FEVRIER 2008 APPELANTE : SARL TILLEUL MENTHE REPRESENTEE PAR SA GERANTE EN EXERCICE 10 cours de la Liberté 69003 LYON représentée par Me Bernard MOMPOINT

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-68983

Admin. suprême

25 avril 2005

25 avril 2005

Léon Dumont, Pierre Galland, André Galland, Edouard Petit, Michel Petit et Michel Pinon, le 29 avril 1995, et la troisième, par Mme Joséphine Montion, le 30 juin 1995, tous ressortissants Français  

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2491

Admin. suprême

18 octobre 2007

18 octobre 2007

The applicant’s supervisory appeal and his motion for a deadline (accelerative remedies provided for by the Protection of the Right to a Trial without Undue Delay Act – “the 2006 Act”) were dismissed on

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4754

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

On that day, however, the proceedings were adjourned by the court of its own motion to 10   July 1997 because the judge was absent.

Source officielle