CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 676 résultats pour « Bothner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1377659-1438466

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

  Having regard to the circumstances of the case, the European Court of Human Rights found that the authorities had adequately discharged their obligation to provide legal assistance, both by adjourning

Source officielle

Page 78 sur 1534

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01175_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

A, représenté par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2309029 du 11 mars 2024 du tribunal administratif de Strasbourg ; 2°) d'annuler l'arrêté de la préfète du Bas-Rhin du 20

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC03007_20221130

Admin. Appel

30 novembre 2022

30 novembre 2022

B, représenté par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 1er octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision du 12 février 2020 prise à son encontre

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2204959_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

Bohn La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin, en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-201

Admin. suprême

10 mai 2011

10 mai 2011

Law – In both cases the Court found a violation of Article 6 §   1 on account of the length of the proceedings and a violation of Article   13 owing to the lack of an effective remedy in respect

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC006010510

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

a Committee composed of:   Kristina Pardalos, President,   Pauliine Koskelo,   Tim Eicke, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications both

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-544

Admin. suprême

10 mai 2011

10 mai 2011

Law – In both cases the Court found a violation of Article 6 §   1 on account of the length of the proceedings and a violation of Article   13 owing to the lack of an effective remedy in respect

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-490082-491340

Admin. suprême

5 février 2002

5 février 2002

release issued by the Registrar   CHAMBER JUDGMENTS CONCERNING Luxembourg and Turkey   The European Court of Human Rights has today notified in writing the following two Chamber judgments both

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10170

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

June 2013 the Swedish Supreme Court, departing from its previous case-law, held that there was sufficient support to conclude that the Swedish system that enabled persons guilty of tax offences to be both

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-880

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

The first applicant was awarded temporary custody, and parental authority was to be exercised by both parents jointly.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169578

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

During the trial at the first-instance court, both the victim and an alleged accomplice of the applicant, A.Z., retracted the statements they had given against the applicant during the investigation.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68361-68829

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

France (39779/98 and 39781/98)   Violation of Article 5 § 3 Philippe Gombert and Jacques Gochgarian, both French nationals, complained, in particular, about the length of their detention on remand

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003287617

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

The proceedings at issue concerned an administrative offence and were governed, as regards both the substance and procedure, by the provisions of the Code of Administrative Offences of 2001 (“the CAO”)

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6618cef97935f50008be403b

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

2024 N° 2024/202 MATIÈRE GRACIEUSE Rôle N° RG 24/00626 N° Portalis DBVB-V-B7I-BMNVH [P] [M] [Y] [S] veuve [V] C/ Copie exécutoire délivrée le : à : Me Coralie BOTTON

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA02548_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

murs ", " ont un rôle historique d'accompagnement du bâti fondamental " et qu'il convient de " conserver dans leurs limites physiques et (d')entretenir ces jardins dans leurs qualités esthétiques et botaniques

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD000893405

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

Both parties appealed against that judgment. 15.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-938509-966653

Admin. suprême

26 février 2004

26 février 2004

Ms Nachova and Ms Hristova both live in Dobrolevo and Ms Rangelova and Mr Rangelov live in Lom (Bulgaria).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1118DEC003308296

Admin. suprême

18 novembre 1999

18 novembre 1999

  Both sets of proceedings are currently pending before the court of first instance.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-176158

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

shoulders, abrasions and hyperaemia on the both wrist joints, contusion of the small of the back, soft tissue bruises on the neck)   28/09/2007 Forensic medical examination report no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC000032510

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

After A.N.’s death both of the applicants inherited her share in the house in equal parts. 1.

Source officielle