CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493059.20241127
27 novembre 2024
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à Me Haas, son avocat, au titre des dispositions des articles L. 761-
Page 77 sur 4087
RUAULT-HAAS
11/01/2026
Voir →
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10122
9 février 2022
Ricour, conseiller, les observations écrites de Me Haas, avocat de Mme [L], de la SAS Cabinet Colin-Stoclet, avocat de la société SNCF voyageurs, après débats en l'audience publique du 14 décembre 2021
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210232
7 avril 2022
Sur le rapport de Mme Coutou, conseiller, les observations écrites de Me Haas, avocat de la société [2], et après débats en l'audience publique du 1er mars 2022 où étaient présentes Mme Taillandier-Thomas
ECLI:FR:CCASS:2022:C210233
Sur le rapport de Mme Coutou, conseiller, les observations écrites de Me Haas, avocat de Mme [Z], et après débats en l'audience publique du 1er mars 2022 où étaient présentes Mme Taillandier-Thomas, conseiller
ECLI:FR:CCASS:2022:C210398
9 juin 2022
Sur le rapport de Mme Latreille, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Haas, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10801
28 septembre 2022
Sur le rapport de Mme Cavrois, conseiller, les observations écrites de Me Haas, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10063
19 janvier 2022
Rinuy, conseiller, les observations écrites de Me Haas, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10096
8 février 2023
Sur le rapport de Mme Lacquemant, conseiller, les observations écrites de Me Haas, avocat de la société Sirap France, de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, avocat de M.
ordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90610
18 juin 2026
Demandeur : Mme [F] Défendeur : Mme [H] et autres Requête n° : 105/26 Ordonnance n° : 90610 du 18 juin 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [Q] [H] épouse [B], ayant Me Haas
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD002650406
10 février 2015
Although he had had sex with several of the girls he had met at the club allegedly run by the applicant, he had not paid for it.
Pôle 1 - Chambre 12
6a167e34cdc6046d4710d5ab
26 mai 2026
Elle rapporte une amélioration partielle depuis son passage il y a quelques jours, avec un meilleur sommeil, mais les symptômes d'allure psychotique restent présents (HAV avec injonctions variées, désorganisation
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-231591
15 février 2024
On various dates in 2014 the Higher Administrative Court (HAC) upheld the decisions of the lower courts in all seven cases.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0513DEC003696102
13 mai 2004
which Mr Einem had refused.
ECLI:CE:ECHR:2005:0324DEC007690001
24 mars 2005
The authorities had also had regard to the fact that the gathering of Comradeship IV had in past years been the target of activities aimed at disturbing it which had caused considerable nuisance to other
ECLI:CE:ECHR:2024:0611JUD004790919
11 juin 2024
arrest, and that the injuries he had sustained had had no causal link with the fatal outcome. 20 .
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0606DEC003992022
6 juin 2024
without having been subjected to any external pressure; (d) had a serious and incurable illness or was under serious, chronic and incapacitating suffering according to a medical diagnosis; (e) had given
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01307_20231109
9 novembre 2023
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros, à verser à Me Haas.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01368_20231214
14 décembre 2023
Article 2 : L'État versera à Me Haas une somme de 1 200 euros au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.
5ème Chambre
DTA_2202648_20230425
25 avril 2023
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Haas, avocate de M.
ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD001798802
24 avril 2008
Contrary to the doctor’s advice, Mr S. had attended a hearing, but had had to leave early on account of his health problems and need for treatment.