CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

17 343 résultats pour « Delpy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2307841_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

La présidente du tribunal a désigné Mme Isabelle Dely, première vice-présidente, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle

Page 77 sur 868

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2307843_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

La présidente du tribunal a désigné Mme Isabelle Dely, première vice-présidente, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2307844_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

La présidente du tribunal a désigné Mme Isabelle Dely, première vice-présidente, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2307851_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

La présidente du tribunal a désigné Mme Isabelle Dely, première vice-présidente, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2307859_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

La présidente du tribunal a désigné Mme Isabelle Dely, première vice-présidente, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2216518_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Délibéré après l'audience du 21 mars 2025, à laquelle siégeaient : Mme Dely, présidente, Mme Van Maele, première conseillère, Mme Caro, première conseillère.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC003475397

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

He considered that there had been no undue delays in the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0516JUD004067109

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

    The Court reiterates that an unreasonably long delay in the enforcement of a binding judgment may breach the Convention (see Burdov v.   Russia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0528DEC003208403

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

The courts found for the applicant and the judgments were enforced without delay.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD000531220

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

250     22627/20 05/05/2020 Volodymyr Mykolayovych ABRAMOV 1960 Dementyev Oleksandr Sergiyovych Kyiv heart condition, hypertensive crisis, diabetes, internal resorptive hydrocephalus lack of/delay

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1112DEC003777097

Admin. suprême

12 novembre 2002

12 novembre 2002

The applicant contends that the court did not react to the delay with which these documents were presented.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC001697005

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

The Constitutional Court held that unjustified delays in the proceedings of which the applicant complained had ended more than two months prior to the introduction of his complaint under Article 127 of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315JUD007381811

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

The Asturias Audiencia Provincial refused the applicants’ request to reduce the sentence in view of the undue delay of proceedings, as prescribed in Article   21 of the Criminal Code.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0601JUD007147601

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

    As to the conduct of the judicial authorities, the Court notes that some delays occurred in the proceedings before the Higher Labour and Social Court and the Constitutional Court, where the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC004627107

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

The court considered that the proceedings had lasted a long time but found no “unreasonable delays” in the overall course of the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC001851202

Admin. suprême

1 février 2005

1 février 2005

He further complained of improper enforcement proceedings and that the ensuing delay caused him inconvenience.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0326DEC006034710

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

The court examined all actions that had been taken by the prosecutor and found no delays on the part of the authorities.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC000754103

Admin. suprême

23 mai 2006

23 mai 2006

On 10 February 2005 the Warsaw Regional Court dismissed his complaint on the ground that on the date of entry into force of the 2004 Act no undue delays in the court’s conduct could be discerned.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0915DEC007057901

Admin. suprême

15 septembre 2003

15 septembre 2003

While the authorities dealt with the proceedings   expeditiously, certain delays were attributable to the applicant.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2402077_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Par une requête n°2402077 et un mémoire enregistrés le 29 février 2024 et le 3 octobre 2025, la SAS Vinci Immobilier, représentée par Me Delay (SELARL ISEE) doit être regardée comme demandant au tribunal

Source officielle