CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC001103614
8 septembre 2020
, a prévu en son article 7 § 8 que : « Le recours extraordinaire est admis uniquement pour le contentieux relevant de la compétence des juridictions de l’ordre administratif.
Page 77 sur 122
ECLI:CE:ECHR:2006:0112DEC001340403
12 janvier 2006
Il souleva, comme moyen de droit unique, que l’interprétation faite par le tribunal administratif du Pirée de l’article 277 du code de procédure administrative n’était pas conforme à l’article 20 § 1 de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0914JUD006537201
14 septembre 2004
[GC] n o 57220/00, CEDH 2002-VIII) , concernant l’effectivité de l’article L 781-1 du code de l’organisation judiciaire comme recours à épuiser pour se plaindre de la durée de la procédure devant
ECLI:CE:ECHR:2009:1110JUD002524206
10 novembre 2009
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD001525107
23 juin 2015
Lituanie ([GC], n o 74420/01, §§ 35-37, CEDH 2008). EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 36.
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD002461304
13 novembre 2008
Le requérant invoque l’article 6 § 1 de la Convention, considérant que la procédure à laquelle il était partie a connu une durée excessive.
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD005788300
31 juillet 2008
Il invoque l’article 3 de la Convention, qui se lit comme suit : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » A.
ECLI:CE:ECHR:2010:1125JUD002042907
25 novembre 2010
» Article L. 243-7 « Le contrôle de l’application des dispositions du présent code par les employeurs, personnes privées ou publiques, et par les travailleurs indépendants est confié aux
ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD005926100
9 mars 2006
Par ailleurs, elle allègue que ses plaintes pour mauvais traitements n'ont pas fait l'objet d'une enquête effective, comme l'exige l'obligation procédurale découlant de l'article 3.
ECLI:CE:ECHR:2009:1105JUD004476907
5 novembre 2009
prévu par l'article 128 du code de procédure civile (voir ci-dessous).
ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD001432313
24 octobre 2023
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code civil du 6 juin 2002, telles qu’elles étaient en vigueur à l’époque des faits, se lisaient comme suit : Article 156 Dispositions générales
ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD002249293
28 mars 2000
Le requérant invoque les articles 2, 10, 13 et 14 de la Convention. La Commission a déclaré la requête recevable le 9 janvier 1995.
ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD001710705
24 avril 2008
L’article 371 du code pénal punissait, à l’époque comme aujourd’hui, la violation de segredo de justiça d’une peine pouvant aller jusqu’à deux ans d’emprisonnement ou 240 jours-amende.
ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD000725402
28 mai 2009
En vertu de l’article 60 alinéa 1 du code de procédure pénale (CPP) de 1974 (désormais abrogé avec l’entrée en vigueur d’un nouveau code le 29 avril 2006), la victime d’une infraction pénale
ECLI:CE:ECHR:2005:1110DEC001365703
10 novembre 2005
8 de la Convention et 5 du Protocole n o 7, libellés ainsi : Article 8 de la Convention « 1.
ECLI:CE:ECHR:2003:0603JUD003333496
3 juin 2003
La présente requête a été attribuée à la quatrième section ainsi remaniée (article 52 § 1) 7.
ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD000112706
2 mars 2010
Le passage pertinent de l'article 259 § 1 de ce code se lit comme suit : « Sauf raisons spéciales, il y a lieu de renoncer à l'application de la détention provisoire, en particulier
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-189551
19 décembre 2018
Les dispositions du code de procédure pénale sont ainsi libellées : Article 695-11 « Le mandat d’arrêt est une décision judiciaire émise par un État membre de l’Union européenne
ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD001357705
3 juillet 2012
En particulier, le 1 er mai (la Fête du Travail) et le 6 mai (la Fête de Saint ‑ Georges ( Гергьовден ) sont reconnus comme jours fériés légaux par l’article 154, alinéa 1, du code du travail. 15
ECLI:CEDH:001-142490
20 mars 2014
Enfin, il débouta les requérants de leur demande visant à l’élargissement des poursuites pénales à l’assistante médicale P.V., au motif que, en vertu de l’article 337 § 1 du code de procédure pénale, seul