CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0416JUD002787913
16 avril 2019
Elle se référait à l’article 442 du code de procédure civile (« CPC ») et aux articles 36 et 37 du code de la famille, ainsi qu’à l’indication qui avait été donnée par la cour de Moscou quant à
Page 77 sur 128
ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD006849001
12 juillet 2007
et articles 1-4 de la loi sur la fiscalité nationale).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC000289803
29 septembre 2005
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1 qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2016:0114JUD002138111
14 janvier 2016
de Prague 4 ordonne, en application de l’article 83 § 1 du code de procédure pénale, dans l’affaire pénale menée (...) à l’encontre de T.T.H., née le 1 er janvier 1980, et autres, soupçonnés d’avoir commis
CHAMBRE SOCIALE A
64a66047bbd03a05db965247
5 juillet 2023
En vertu de l'article L.1235-1 du code du travail, le juge à qui il appartient d'apprécier la régularité de la procédure de licenciement suivie et le caractère réel et sérieux des motifs invoqués par l'employeur
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-145739
23 juin 2014
»), décédée à l’hôpital, le 4 mars 1999, à l’âge de 56 ans. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit. 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC002138803
25 septembre 2012
Corneliu Bîrsan, juge élu au titre de la Roumanie (article 28 du Règlement de la Cour), le président de la chambre a désigné M me Kristina Pardalos pour siéger en qualité de juge ad hoc (article 26 § 4
Ch. Sociale -Section A
670f58314ad0d5ee7d7e5b20
15 octobre 2024
L'article L. 1152-4 du code du travail précise que l'employeur prend toutes dispositions nécessaires en vue de prévenir les agissements de harcèlement moral.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002494494
14 novembre 2000
Toujours sur le terrain de l’article 5 § 3 de la Convention, il se plaint aussi d’avoir été victime d’un traitement discriminatoire en violation de l’article 14. 4.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493694
ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD007668001
10 mai 2007
Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. III.
ECLI:CE:ECHR:2003:0619DEC007149801
19 juin 2003
Il invoque l’article 5 § 4 de la Convention, ainsi libellé : « Toute personne privée de sa liberté par arrestation ou détention a le droit d’introduire un recours devant un tribunal
ECLI:CE:ECHR:2010:0128JUD003012203
28 janvier 2010
Il invoque l'article 3 de la Convention libellé comme suit : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » 37.
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD004969999
12 décembre 2006
Le délai prévu par les articles L 236, L 205 et L 341 du Code électoral s'achevait le 4 avril 1997. Par jugement du 6 mai et 9 mai 1997 MM.
ECLI:CE:ECHR:2001:0329JUD003843297
29 mars 2001
La haute juridiction précisa notamment que les articles 1382 et 1383 du code civil forment un système de réparation et que, sous réserve de l'article 24, dernière phrase, de la Constitution et de l'article
ECLI:CE:ECHR:2009:0924JUD004058907
24 septembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l’affaire. EN FAIT 5. Le requérant, M.
ECLI:CE:ECHR:2000:1121JUD002730895
21 novembre 2000
Le code pénal réprime toute forme d'homicide (articles 448 à 455) ainsi que ses tentatives (articles 61 et 62).
ECLI:CEDH:001-201295
23 janvier 2020
» L’article 12 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) 33. L’alinéa 4 de cette disposition est ainsi libellé : « 4.
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD002716019
7 décembre 2021
L’article 3 du Code de procédure pénale – dont l’alinéa 2 pose le principe que « le criminel tient le civil en l’état », invoqué en l’espèce – dispose ceci : «
ECLI:CE:ECHR:2006:0112JUD006991201
12 janvier 2006
Il invoque les articles 3 et 13 de la Convention. 4. La requête a été attribuée à la troisième section de la Cour (article 52 § 1 du règlement).