CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 513 résultats pour « listispendance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9dcbd3db21cbdd8962e

Appel

6 septembre 2007

6 septembre 2007

Par jugement du 6 avril 2006, cette juridiction a rejeté l'exception de litispendance, les fins de non recevoir tirées de l'application de l'article 5 du code de procédure pénale et de l'autorité de la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3cbd3db21cbdd8d284

Appel

28 janvier 2008

28 janvier 2008

d'appel alors que les salariés, titulaires aussi de l'action, ne pourraient agir de leur côté, parallèlement à celle du syndicat exerçant déjà leur action individuelle, sans créer une situation de litispendance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01461

Cassation

15 juin 2011

15 juin 2011

jugement du conseil de prud'hommes le déboutant de sa demande d'annulation de ce licenciement et de réintégration, la cour d'appel de Chambéry a, par arrêt du 22 mai 2008, accueilli l'exception de litispendance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC004896299

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

Enfin, le requérant se plaignait de ce que les juridictions n'avaient pas pris en compte l'obstacle de litispendance, dû au fait que le 17   mars 1994 une banque avait engagé contre lui et le Fonds

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0313DEC002473794

Admin. suprême

13 mars 2001

13 mars 2001

A l’heure actuelle, l’action publique est en litispendance devant la cour de sûreté de l'État et la procédure se déroule par contumace, tous les requérants se trouvant actuellement à l’étranger.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0304DEC001088184

Admin. suprême

4 mars 1987

4 mars 1987

  Les griefs sont irrecevables en raison de la litispendance ; en tout état de cause ils sont manifestement mal fondés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1114JUD000678906

Admin. suprême

14 novembre 2008

14 novembre 2008

selon laquelle l’omission de l’administration de procéder à l’accomplissement de l’expropriation par la fixation du montant et le versement de l’indemnisation aux intéressées était justifiée par la litispendance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD005346607

Admin. suprême

24 mai 2011

24 mai 2011

    La Cour note tout d’abord que les expressions litigieuses ont été utilisées après la condamnation du requérant en première instance et pendant la litispendance de l’affaire en appel.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

697392b8cdc6046d476efa2d

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

40], - rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription des demandes reconventionnelles de la société Hagenauer GMBH dirigées contre la Snc [Localité 46] Le [Localité 39], - constaté la litispendance

Source officielle
CA

16e chambre

6364bc3fe405357f749ead11

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

fait que l'article 102 du code de procédure civile, dont se prévalent à toutes fins utiles les consorts [CF], dispose : « Lorsque les juridictions saisies ne sont pas de même degré, l'exception de litispendance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC002097107

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

releva que la 2 e chambre avait rendu un jugement (paragraphe 22 ci-dessus) mais que le pourvoi formé contre ce jugement était toujours pendant devant le Conseil d’État, et estima qu’en raison de la litispendance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1210DEC001995420

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

Actions that preclude the institution of a new action (litispendence) “The court shall reject a new action brought between the same parties to a claim that is already the subject matter of a dispute in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0920JUD000783312

Admin. suprême

20 septembre 2022

20 septembre 2022

It also rejected the respondent’s civil action on the ground of litispendence ( lis pendens ). 13 .

Source officielle

Page 76 sur 76

← Précédent