CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
édure disciplinaire a été engagéec/MM. X
6079b1899ba5988459c52744
7 mai 1996
B..., chef de centre et président de la commission, ayant fait prévaloir sa voix prépondérante, la motion a été rejetée, de sorte que la commission a poursuivi ses travaux, " en toute impartialité " selon
Page 76 sur 351
JLD
69d9871dcdc6046d47d2d888
9 avril 2026
faisant l’objet de soins psychiatriques, En l’absence de l’avocat commis d’office régulièrement avisé de la présente audience, observant la grève générale des avocats du barreau du Havre décrétée par motion
69d98734cdc6046d47d2da70
obstacle, dans son intérêt, à son audition En l’absence de l’avocat commis d’office régulièrement avisé de la présente audience, observant la grève générale des avocats du barreau du Havre décrétée par motion
Juge Libertés Détention
69dd3299cdc6046d471e9e24
2 avril 2026
demandé à être entendu par le juge du tribunal judiciaire et l'audience avec audition de l'intéressé a été fixée au 02 avril 2026 au sein du centre hospitalier et mise en délibéré le même jour, Vu la motion
69dd32c1cdc6046d471ea155
demandé à être entendue par le juge du tribunal judiciaire et l'audience avec audition de l'intéressée a été fixée au 02 avril 2026 au sein du centre hospitalier et mise en délibéré le même jour Vu la motion
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-8928
25 mars 1998
Conclusion : Court not required to consider it of its own motion (unanimously). III.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1218DEC001595008
18 décembre 2012
In the same year, the applicant lodged a motion to have the exclusion order of unlimited duration set aside, which was finally dismissed by the Constitutional Court on 27 February 2007 and by the Administrative
Jld
69dd3f3ccdc6046d471f82eb
11 avril 2026
Le mouvement de grève des avocats (motion adoptée par le conseil de l’ordre des avocats le 31 mars 2026) et les délais contraints dans lequel le juge doit statuer ne permettant pas un renvoi au lendemain
2ème chambre
DTA_2304653_20260423
23 avril 2026
Il doit être regardé comme soutenant que : - le président de la communauté de communes a rejeté une demande de vote à bulletin secret ; - le collectif n’a pu déposer une motion qu’après le vote du conseil
cr
édure suivie, sur sa plaintec/M. V
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00599
7 mai 2019
B... ni le tribunal n'indique ce qui, dans ce compte rendu, prêterait par principe à la dérision et préparerait le terrain d'une injure « admissible » et que « la motion du conseil municipal relative à
ECLI:CEDH:002-6809
2 septembre 1998
SCOPE OF THE CASE Complaints under Articles 3 and 6 not pursued before Court – no reason for Court to consider them of its own motion. II. GOVERNMENT’S PRELIMINARY OBJECTIONS A.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1204DEC002097805
4 décembre 2006
On 29 December 2003 the Proletarskiy District Court of Donetsk, following the applicant’s motion, obliged the “Ukrvuglerestrukturizatsiya” to pay the applicant the outstanding sum of the debt – UAH 5,000
ECLI:CEDH:002-11205
20 septembre 2016
In the applicant’s case the administrative proceedings had been set in motion by a police officer, who compiled an administrative offence record and transmitted it to the court.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-222935
10 janvier 2023
ensure the existence of adequate safeguards against arbitrary detention and allow the applicant to initiate a judicial review of that detention, including by lodging a request for release, of his own motion
ECLI:CE:ECHR:2012:0619DEC003783310
19 juin 2012
January 2012, before the expiry of the time allowed to submit observations, the Government informed the Court that it had come to their attention that the applicant had returned to Turkey of his own motion
2ème Chambre
DTA_2001940_20230126
26 janvier 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés le 1er juillet 2022 et le 21 septembre 2022, la commune de Chevenoz, représentée par Me Mollion, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2402203_20240423
23 avril 2024
parcelles litigieuses ; Par un mémoire en défense, enregistré le 19 avril 2024 la communauté d'agglomération du Pays Voironnais représentée par la SELARL Conseil affaires publiques agissant par Me Mollion
ECLI:CEDH:002-4772
24 juillet 2003
The procedure was set in motion by the President of the Regional Court, who was not a party to the proceedings, and there was no time-limit on the exercise of his power.
ECLI:CEDH:002-9157
26 mars 1996
Allegation that case was not decided by an "impartial tribunal" — issue not referred to in the proceedings before the Court — no reason for Court to address the matter of its own motion.
ECLI:CEDH:001-110671
20 mars 2012
The applicant’s motions to reclaim custody and have his access rights re-regulated were unsuccessful.