CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 012 résultats pour « Mompion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

édure disciplinaire a été engagéec/MM. X

6079b1899ba5988459c52744

Cassation

7 mai 1996

7 mai 1996

B..., chef de centre et président de la commission, ayant fait prévaloir sa voix prépondérante, la motion a été rejetée, de sorte que la commission a poursuivi ses travaux, " en toute impartialité " selon

Source officielle

Page 76 sur 351

← PrécédentSuivant →
TJ

JLD

69d9871dcdc6046d47d2d888

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

faisant l’objet de soins psychiatriques, En l’absence de l’avocat commis d’office régulièrement avisé de la présente audience, observant la grève générale des avocats du barreau du Havre décrétée par motion

Source officielle
TJ

JLD

69d98734cdc6046d47d2da70

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

obstacle, dans son intérêt, à son audition En l’absence de l’avocat commis d’office régulièrement avisé de la présente audience, observant la grève générale des avocats du barreau du Havre décrétée par motion

Source officielle
TJ

Juge Libertés Détention

69dd3299cdc6046d471e9e24

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

demandé à être entendu par le juge du tribunal judiciaire et l'audience avec audition de l'intéressé a été fixée au 02 avril 2026 au sein du centre hospitalier et mise en délibéré le même jour, Vu la motion

Source officielle
TJ

Juge Libertés Détention

69dd32c1cdc6046d471ea155

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

demandé à être entendue par le juge du tribunal judiciaire et l'audience avec audition de l'intéressée a été fixée au 02 avril 2026 au sein du centre hospitalier et mise en délibéré le même jour Vu la motion

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-8928

Admin. suprême

25 mars 1998

25 mars 1998

Conclusion : Court not required to consider it of its own motion (unanimously). III.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1218DEC001595008

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

In the same year, the applicant lodged a motion to have the exclusion order of unlimited duration set aside, which was finally dismissed by the Constitutional Court on 27 February 2007 and by the Administrative

Source officielle
TJ

Jld

69dd3f3ccdc6046d471f82eb

T. Judiciaire

11 avril 2026

11 avril 2026

Le mouvement de grève des avocats (motion adoptée par le conseil de l’ordre des avocats le 31 mars 2026) et les délais contraints dans lequel le juge doit statuer ne permettant pas un renvoi au lendemain

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304653_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Il doit être regardé comme soutenant que : - le président de la communauté de communes a rejeté une demande de vote à bulletin secret ; - le collectif n’a pu déposer une motion qu’après le vote du conseil

Source officielle
CC

cr

édure suivie, sur sa plaintec/M. V

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00599

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

B... ni le tribunal n'indique ce qui, dans ce compte rendu, prêterait par principe à la dérision et préparerait le terrain d'une injure « admissible » et que « la motion du conseil municipal relative à

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6809

Admin. suprême

2 septembre 1998

2 septembre 1998

  SCOPE OF THE CASE Complaints under Articles 3 and 6 not pursued before Court – no reason for Court to consider them of its own motion. II.   GOVERNMENT’S PRELIMINARY OBJECTIONS A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1204DEC002097805

Admin. suprême

4 décembre 2006

4 décembre 2006

On 29 December 2003 the Proletarskiy District Court of Donetsk, following the applicant’s motion, obliged the “Ukrvuglerestrukturizatsiya” to pay the applicant the outstanding sum of the debt – UAH 5,000

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11205

Admin. suprême

20 septembre 2016

20 septembre 2016

In the applicant’s case the administrative proceedings had been set in motion by a police officer, who compiled an administrative offence record and transmitted it to the court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-222935

Admin. suprême

10 janvier 2023

10 janvier 2023

ensure the existence of adequate safeguards against arbitrary detention and allow the applicant to initiate a judicial review of that detention, including by lodging a request for release, of his own motion

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0619DEC003783310

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

January 2012, before the expiry of the time allowed to submit observations, the Government informed the Court that it had come to their attention that the applicant had returned to Turkey of his own motion

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001940_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés le 1er juillet 2022 et le 21 septembre 2022, la commune de Chevenoz, représentée par Me Mollion, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2402203_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

parcelles litigieuses ; Par un mémoire en défense, enregistré le 19 avril 2024 la communauté d'agglomération du Pays Voironnais représentée par la SELARL Conseil affaires publiques agissant par Me Mollion

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4772

Admin. suprême

24 juillet 2003

24 juillet 2003

The procedure was set in motion by the President of the Regional Court, who was not a party to the proceedings, and there was no time-limit on the exercise of his power.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9157

Admin. suprême

26 mars 1996

26 mars 1996

Allegation that case was not decided by an "impartial tribunal"   — issue not referred to in the proceedings before the Court   — no reason for Court to address the matter of its own motion.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110671

Admin. suprême

20 mars 2012

20 mars 2012

The applicant’s motions to reclaim custody and have his access rights re-regulated were unsuccessful.

Source officielle