CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD003699802
27 juillet 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION 41.
Page 76 sur 121
ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD002408611
2 février 2016
Il alléguait que, aux termes de l’article 113 § 9 du code de procédure pénale (CPP), l’accusé devait recevoir personnellement notification de tout arrêt rendu à son encontre et que le délai d’appel courait
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD003871506
26 octobre 2010
Il invoque l'article 6 § 1 de la Convention. 4. Le 24 octobre 2008, le président de la troisième section a décidé de communiquer la requête au Gouvernement.
AFFAIRE TONI KOSTADINOVc/BULG
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD003712410
27 janvier 2015
La partie pertinente de cet article se lit désormais comme suit : Article 2 « (1) L’état est responsable du dommage causé aux particuliers par les organes d’enquête pénale, le parquet et
Marius Dragomirc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD002152809
6 octobre 2015
l’incompatibilité avec l’article 6 de la non-audition d’une personne comme témoin » ( Bricmont c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC004304102
9 avril 2013
2188 du code civil ainsi que les articles 1 et 8 de la loi n o 580 du 29 décembre 1993).
Ait Abbouc/France
ECLI:CE:ECHR:2017:0202JUD004492113
2 février 2017
code pour exciper devant cette juridiction d’une quelconque nullité d’actes de l’information, l’ordonnance de renvoi ayant comme le prévoit l’article 179 du même code, purgé, s’il en existait, les vices
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC005211899
19 juin 2001
la référence à l’article 408 ancien par celle à l’article 314-2 du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2015:0219JUD005349509
19 février 2015
Il n’y aurait dès lors plus lieu d’examiner la question de savoir si la société pouvait aussi invoquer le droit à la liberté d’expression en matière artistique. 27.
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD002739606
24 mai 2011
Il dénonçait enfin une violation de l’article 2 de la Convention combiné avec l’article 13 (droit à un recours effectif). 4.
ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC002456203
29 avril 2008
6 de la Convention européenne des droits de l’homme ni aux dispositions de l’article préliminaire du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2015:0219JUD005364909
Le droit au nom est explicitement protégé par l’article 12 du code civil. 29.
ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD002299906
12 juin 2012
SUR LA VIOLATION alléguée des articles 5 § 5 et 13 de la convention et de l’article 3 du protocole N o 7 à la convention 34.
ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC000289803
29 septembre 2005
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1 qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004264402
9 juin 2005
L'article 314 §§ 1, 2 et 4 du CPP se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:0913JUD006622401
13 septembre 2005
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, lequel se lit comme suit : « Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe 1.c du présent article, (...) a le droit d’
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD004313405
1 décembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD004567299
24 juin 2003
169 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2002:0625JUD005127999
25 juin 2002
Dans son édition datée du 3 novembre 1995, Le Monde rendit compte de ce rapport dans un article publié sous la signature d’Eric Incyan. 13.
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC000135113
2 juin 2015
personnes et d’étendre la protection pénale des personnes vulnérables contre la maltraitance », l’article 376, alinéas 1 et 3 (nouveau) du code pénal se lit comme suit : « Si le viol