CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 069 résultats pour « collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GCREFERRALS;FRA;FRE

Moorenc/Allemagne Le requérant

ECLI:CEDH:003-2390023-2565665

Admin. suprême

16 juin 2008

16 juin 2008

} .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } .s66E9FC38 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color:#000000 } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom

Page 75 sur 1654

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD001321605

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

:8pt; vertical-align:super; color:#000000 } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s91EE660C { font-family:Arial; font-style:italic; color:#0069d6 } .s3133A7C8 { font-family

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD004016706

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } .s6FAB97B5 { margin:0pt 17pt 3pt 51pt; text-indent:-17pt } .s2D3BC823 { font-family:Arial; font-style:italic; text-decoration:underline; color:#0069d6

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-118119

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Kaçmazc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD004364805

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s85016119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5abd3db21cbdd8fda6

Appel

6 novembre 2012

6 novembre 2012

José X...et Laurent X...aux dépens, - ordonné l'exécution provisoire du jugement. Moyens et prétentions des parties Aux termes de leurs dernières conclusions Mme Patricia X...et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa2bd3db21cbdd8b9c1

Appel

29 mai 2008

29 mai 2008

PAR CES MOTIFS LA COUR Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions ; Y ajoutant ; Condamne la société GENERALI ASSURANCE VIE à payer à Philippe X... une indemnité provisionnelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa2bd3db21cbdd8b9c8

Appel

29 mai 2008

29 mai 2008

consacrée, en fonction de leur date de mise sur le marché aux nouveaux produits, * une colonne récapitulant les sommes effectivement perçues, * une colonne calculant le montant dû, les taux pratiqués

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56890

Admin. suprême

2 octobre 2000

2 octobre 2000

). -   Raisons du placement et du maintien en détention provisoire Le Gouvernement rappelle que la loi applicable à l'époque des faits de la présente affaire prévoyait encore une détention provisoire

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2031971-2147020

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-103745

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1210DEC001072210

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

.s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sC800182F { font-family:Arial; color

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-957025-986441

Admin. suprême

17 mars 2004

17 mars 2004

bold; font-style:italic } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2506377_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 2.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2329440_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

En ce qui concerne la demande de provision : Le juge du fond peut accorder une provision au créancier qui l'a saisi d'une demande indemnitaire lorsqu'il constate qu'un agissement de l'administration

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0701JUD003494506

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

    Le requérant allègue en particulier que sa détention provisoire a méconnu l’article 5 de la Convention. 4.

Source officielle
TJ

CONTENTIEUX CIVIL

69d97cafcdc6046d47d2161f

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Il en est ainsi de l’offre définitive comme de l’offre provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC005607810

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

Par conséquent, elle rejeta pour incompétence ratione temporis les griefs relatifs à la détention provisoire.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6789f8a6482fcecad732ff19

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

[I] a fait valoir que son congé avait bien été notifié au bailleur, avec prise d'effet au 23 janvier 2020, et qu'il avait été remplacé au sein de la colocation par M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6789f561b7cff8efb7357649

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

et de colon), 14 mai 2017 (viscérolyse complète, résection de l'anastomose médio-grêlique, etc.).

Source officielle