AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111752
21 mai 2012
21 mai 2012
Elle est représentée devant la Cour par M e Habibe Yılmaz Kayar, avocate à Istanbul. A.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-249869
23 mars 2026
23 mars 2026
Turquie , 27 juillet 1998, § 81, Recueil des arrêts et décisions 1998-IV, Kaya c.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Baydemirc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD004788410
15 janvier 2019
15 janvier 2019
Suisse ([GC], n o 56925/08, § 48, 29 mars 2016) et Bülent Kaya c. Turquie (n o 52056/08, §§ 36-40, 22 octobre 2013). 15.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111896
6 juin 2012
6 juin 2012
Préjudice moral Frais et dépens Total Turgut et autres (1411/03) 1 350 000 EUR - - 1 350 000 EUR Payé le 27/04/2010 Türkan (8774/06) - - - - Sever (29195/05) - - - - Serpil Kaya
Source officiellePôle 1 - Chambre 3
670e05f210ea465c0ffcf880
14 octobre 2024
14 octobre 2024
premier président de cette cour, assisté de Jeanne PAMBO, greffier Statuant sur le recours formé par : APPELANTE Madame [X] [K] [Adresse 5] [Localité 7] Assistée par Me Jean Rigobert TSIKA-KAYA
Source officielleRéférés
S.A. SEFRI CIME PROMOTIONc/S.A
686d7447a2273490db10bf24
3 juillet 2025
3 juillet 2025
HEROULT ELECTRICITE [Adresse 16] [Localité 19] représentée par Me Kazim KAYA, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 574, avocat postulant et par Me Franck GOMOND de la SELARL GOMOND AVOCATS
Source officielleJEX
66a7ef41b9f14d1b77641cba
19 juillet 2024
19 juillet 2024
19 JUILLET 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL PRESIDENT : Fanny JUNG GREFFIER : Marie-Christine YATIM DEMANDEUR Monsieur [E] [V] [Adresse 4] [Adresse 4] représenté par Me Jean Rigobert TSIKA-KAYA
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1645195-1727928
14 avril 2006
14 avril 2006
Turquie (n° 35073/97) Les requérants, Aydın Başlık, Esral Karagöz, Yaşathak Aslan, Fercan Kaya et Nizamettin Doğan, sont des ressortissants turcs nés en 1960, 1961, 1952, 1960 et 1958 respectivement.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1013DEC005383011
13 octobre 2016
13 octobre 2016
/03/2016 2,700 500 6431/12 04/10/2010 Muammer SEKMAN 07/05/1976 Kayaoğlu Nurettin Istanbul 01/08/2016 16/06/2016 6,000 500 7492/12 18/01/2012 Ahmet TEKE 01/10/1984 Kaya
Source officielle5ème chambre
DTA_2203226_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 25 avril 2022 et 23 juillet 2023, la société civile immobilière (SCI) Miint, représentée par Me Kaya, demande au tribunal :
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0314DEC005564419
14 mars 2023
14 mars 2023
the opinion that in the circumstances of the present case, the applicant has not suffered any “significant disadvantage” in the exercise of his right to freedom of expression (see, mutatis mutandis , Kaya
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC005266399
25 août 2005
25 août 2005
Royaume-Uni , arrêt du 27 avril 1988, série A n o 131, p. 23, § 52, Kaya c.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0408JUD003245796
8 avril 2004
8 avril 2004
Turkey , judgment of 25 September 1997, Reports 1997 ‑ VI, § 103; Kaya , cited above, § 89). 60.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1217JUD004152717
17 décembre 2024
17 décembre 2024
Türkiye 28/05/2019 Ali ATABEY 1985 Tekirdağ Turkish Awarded 161. 32751/19 Kaya v. Türkiye 10/06/2019 Sezgin KAYA 1973 Karabük Turkish Awarded 162. 32766/19 Doğan v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-214409
23 novembre 2021
23 novembre 2021
Turkey 11/08/2020 Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of reasonable suspicion 189 38262/20 Kaya v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1026DEC001328404
26 octobre 2004
26 octobre 2004
display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 13284/04 by Kamal
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC003042996
27 novembre 1996
27 novembre 1996
; Application No. 30429/96 by Kamal
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003301408
15 octobre 2013
15 octobre 2013
MADIGNIER 11793/09 26/02/2009 Francois MARIE 26/02/1960 Plurien Bertrand MADIGNIER 43329/10 15/07/2010 Claude LEDAINE 11/03/1950 Hénin-Beaumont 66405/10 28/10/2010 Kamal
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC003632509
13 novembre 2012
13 novembre 2012
Roumanie (déc.), no 37161/06, 11 mai 2010, et İlyas Karal c. Turquie (déc.), n o 44655/09, 29 mars 2011).
Source officiellePôle 4 - Chambre 11
6364bbd3e405357f749eab7d
3 novembre 2022
3 novembre 2022
euros au titre de la dépréciation de valeur du véhicule accidenté, - 999 euros au titre de frais d'expertise - 280 euros au titre de la privation (6 jours), - 893,61 euros au titre du chargeur de Kayak
Source officiellePage 75 sur 126