CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 099 résultats pour « Febbraro »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1990:73

CJUE

14 février 1990

14 février 1990

Opinion of Mr Advocate General Tesauro delivered on 14 February 1990. # Commission of the European Communities v Kingdom of Spain. # Failure of a Member State to fulfil its obligations - Council Directive

Source officielle

Page 75 sur 2955

← PrécédentSuivant →
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2022:88

droit européen

23 février 2022

23 février 2022

Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 23 februari 2022.#Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2023:54

droit européen

8 février 2023

8 février 2023

Tribunalens dom (första avdelningen) av den 8 februari 2023.#Ugo Bensoussan mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2023:75

droit européen

15 février 2023

15 février 2023

Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 15 February 2023.#Bambu Sales, Inc. v European Union Intellectual Property Office.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001214886

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  On 16 February 1980 the investigating   judge instructed the parties to appear in person at the hearing of   22 February 1980; at the close of the hearing on that date he   summoned

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56291

Admin. suprême

20 octobre 2003

20 octobre 2003

margin-top:0pt; margin-left:18pt; margin-bottom:0pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } Resolution ResDH(2003)156 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 26 February

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139855

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

On 16 February 2012 a three-judge panel of the Zagreb County Court discontinued the investigation on the grounds of lack of evidence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1211DEC000816903

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

On 21 February 2002 the Novogrodivskyy Town Court ordered the Mining Company to pay the applicant UAH 2,074.41 in salary arrears and compensation for their delayed payment.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4118

Admin. suprême

23 novembre 2004

23 novembre 2004

In particular, she had signed a notice of appeal in those proceedings, which had ended in February 1993.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207463

Admin. suprême

7 décembre 2020

7 décembre 2020

  40852/05, § 68, 9   February 2016)?   3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244220

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

  Bulgaria , no. 29335/13, §§ 65-73, 16 February 2021; Budinova and   Chaprazov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111863

Admin. suprême

13 juin 2012

13 juin 2012

On 26 February 2009 the Krasnoyarsk Regional Court held an appeal hearing in the applicant’s case. Neither the applicant nor his counsel were present at that hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164413

Admin. suprême

2 juin 2016

2 juin 2016

On 2 February 2010 the applicant and her former employer concluded a new permanent employment contract. Neither party has ever disputed its validity.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56377

Admin. suprême

20 juillet 2004

20 juillet 2004

; font-style:italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } Resolution ResDH(2004)40 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 26 February

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202814

Admin. suprême

16 avril 2020

16 avril 2020

The applicant was arrested on 29 February 2016.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122672

Admin. suprême

20 juin 2013

20 juin 2013

On 16 February 2000 the applicant was further questioned by the gendarmerie, still in the absence of a lawyer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD002516594

Admin. suprême

31 mai 2005

31 mai 2005

Turkey, no. 25704/94, § 146, 27 February 2001. 100.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0221JUD003543207

Admin. suprême

21 février 2019

21 février 2019

His lawyer further noted that the first applicant had been ill-treated on the premises of the MNS, where he had been unlawfully detained from 4 p.m. on 2 February 2007 to 4 p.m. on 3   February 2007

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1005JUD002962710

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

RUSSIA, APPLICATION No. 25694/12 The events of 22 February 2011 72.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC004484108

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

    On 19 February 2008 a presidential election was held in Armenia.

Source officielle