CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1114JUD002778395
14 novembre 2000
alternative criteria laid down in the Court’s case-law, namely the classification of the offence in domestic law, the nature of the offence and the nature and severity of the penalty (see, in particular, the Engel
Page 75 sur 84
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0114REP002050992
14 janvier 1997
Belgique du 18 novembre 1970, série A n° 12, p. 40, par. 76 ; Engel et autres c. Pays-Bas du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 32, par. 77 ; Iribarne Perez c.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC003099796
15 mai 1996
Beide Beschwerdeführer haben sodann selbst ausgesagt, in der Schweiz abgesehen von den Familienmitgliedern der Ehefrau kaum enge
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1023DEC003168012
23 octobre 2018
Mirta BJELIK ENGLER is a Croatian national who was born in 1970 and lives in Munich. All three applicants are represented by Mr D. Rešetar, a lawyer practising in Osijek.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0515JUD005836400
15 mai 2008
Cour constitutionnelle fédérale du 29 avril 2003, l’article 1685 du code civil élargit désormais la possibilité d’octroyer un droit de visite à toute personne de référence proche de l’enfant ( enge
2e chambre sociale
63d22a769b3c8605deec1f06
25 janvier 2023
et au dimensionnement des digues ou barrages, savoir mis en 'uvre avec des outils logiciels spécifiques, et entretenu au moyen de recrutements au sein d'un établissement d'enseignement spécifique, l'ENGEES
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD002057807
21 décembre 2010
Being the biological father of the twins, he was, in principle, considered a person with whom the children had close ties ( enge Bezugsperson ) within the meaning of that provision.
5ème chambre sociale PH
6628a178b2cb67000826a57f
23 avril 2024
Suite à une suspicion d'entente illicite entre quatre sociétés (OTND, NUVIA, ENDEL et BOUYGUES) sur le prix des marchés d'opérations de démantèlement et assainissement du CEA [7], la Direction de l'audit
ECLI:CE:ECHR:1995:0110REP001977692
10 janvier 1995
D.H., arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 24, par. 58-59 ; arrêt Guzzardi du 6 novembre 1980, série A n° 39, p. 33, par. 92). 45.
ECLI:CE:ECHR:1997:0529REP002781295
29 mai 1997
France du 31 mars 1992, série A n° 234-C, p. 98, par. 28 ; en ce qui concerne la notion de "matière pénale", voir notamment les arrêts Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:1996:0222JUD001889291
22 février 1996
Pour déterminer si l'article 6 (art. 6) entrait en jeu sous son aspect pénal, la Cour aura égard aux trois critères alternatifs fixés par sa jurisprudence (arrêts Engel et autres
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC007283810
1 octobre 2013
principe, il n’appartient pas à la Cour de comparer les diverses décisions rendues – même dans des litiges de prime abord voisins ou connexes – par des tribunaux dont l’indépendance s’impose à elle ( Engel
ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD005135510
10 octobre 2013
to the competent national authorities to decide upon the relevance of proposed evidence, in so far as this is compatible with the concept of a fair trial, which dominates the whole of Article 6 (see Engel
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0909REP002649395
9 septembre 1998
Court HR, Engel and Others v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, p. 38, para. 90) or to extenuating or aggravating circumstances.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0521DEC003933998
21 mai 2002
Prosecutor T., the Court would observe that States are free to designate as a criminal offence an act or omission not constituting the normal exercise of a right protected by the Convention (see the Engel
ECLI:CE:ECHR:1991:1008REP001082884
8 octobre 1991
D.H., arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 35, par. 82).
ECLI:CE:ECHR:1993:1022REP001858091
22 octobre 1993
H, arrêt Engel du 8 juin 1986, série A n° 22, par. 69). Conclusion 45.
ECLI:CE:ECHR:1997:0114REP002329894
ECLI:CE:ECHR:2014:1209JUD001591108
9 décembre 2014
Italy [GC], no. 26772/95, § 170, ECHR 2000‑IV), and only a narrow interpretation of those exceptions is consistent with the aim of that provision (see Engel and Others v. the Netherlands , 8 June 1976,
ECLI:CE:ECHR:1995:0412REP001786291
12 avril 1995
H., arrêt Engel du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 34, par. 81).