CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 084 résultats pour « omission de sa convocation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026972862

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

la loi du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat, pour l'accès à certains corps et dans les conditions fixées par leur statut particulier, des concours

Source officielle

Page 74 sur 305

← PrécédentSuivant →
CA

ETRANGERS

62fdd615c40462c563c35243

Appel

16 août 2022

16 août 2022

MOKHTARI lors de la mise à disposition, greffiers avons entendu : [Z] [O] assisté de Me Séverine DUTREICH, avocat au barreau de TOULOUSE qui a eu la parole en dernier ; avec le concours de [J]

Source officielle
CA

RETENTIONS

6a1fbbf0cdc6046d47e97039

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Juillet 2000 à [Localité 3] (ALGÉRIE) Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [Localité 4] Comparant assisté de Me Morgan BESCOU, avocat au barreau de Lyon, choisie et avec le concours

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007882017

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

directeur départemental du travail et de l'emploi de ce département à l'effet de signer les décisions relatives à l'aide aux demandeurs d'emploi visés par l'article L. 351-24 du code du travail ; que l'omission

Source officielle
CC

comm

61372401cd5801467741106d

Cassation

21 janvier 2003

21 janvier 2003

du Code civil ; 2 / que dans sa lettre d'envoi du "nouveau tableau d'amortissement" du 12 septembre 1988 adressée à Mme Y..., la banque indiquait expressément que ce document était "relatif au concours

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1909622_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

fois, le 24 mai 2019, pour l'examen de la sanction de révocation en litige, sans avoir pu y procéder, faute d'atteindre le quorum requis dans le cadre de cette première convocation.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

6285e0ce6a1876057df5d24c

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

[Y] [W] lors d'une convocation de toutes les parties pour visiter le bien.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008035025

Admin. suprême

6 juin 2001

6 juin 2001

janvier 1992 modifié relatif au conseil national des universités ; Vu l'arrêté du 11 juin 1992 fixant la procédure de recrutement des professeurs des universités et des maîtres de conférences par concours

Source officielle
TJ

1ère Chambre

68e41b56681ed727f2a52ff5

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

(trois personnes), si bien que cette omission n’a eu aucune incidence.

Source officielle
CC

comm

61372334cd58014677406ca5

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

créances au passif du redressement judiciaire de la société Vision et constaté que l'état des créances déposé mentionnait l'admission d'une seule créance, a demandé au juge-commissaire de réparer l'omission

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC003786697

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

de témoin et le fait qu'elle aurait déféré à la convocation du juge.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

66fe357b91b69e88a370fea9

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

[T] a été convoqué à un entretien préalable en vue d'un éventuel licenciement devant se tenir le 3 février 2017. Les 2 puis 8 février 2017, M.

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6162852ec10e2193c5780899

Appel

30 mai 2013

30 mai 2013

des conclusions récapitulatives ; Vu les dernières conclusions signifiées le 3 avril 2013 par lesquelles [I] [H], poursuivant l'infirmation du jugement entrepris sauf en ce qu'il a constaté que l'omission

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde6bd3db21cbdd94e76

Appel

11 mars 2021

11 mars 2021

[A] a été convoqué pour être entendu en ses explications devant le tribunal à l'audience du 23 novembre 2018 à 14 heures. M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:499739.20250122

Admin. suprême

22 janvier 2025

22 janvier 2025

B à participer au premier concours d'accès à l'Ecole nationale de la magistrature.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6036ad806ff0a04ead158482

Appel

15 septembre 2015

15 septembre 2015

Monsieur [K] a été convoqué le 11 mars 2011 à un entretien préalable à un éventuel licenciement pour cause réelle et sérieuse ; le 22 mars 2011, il a de nouveau été convoqué à un entretien préalable, cette

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2211916_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

Lorsque l'indu résulte de ce que l'allocataire a omis de déclarer certaines de ses ressources, il y a lieu, pour apprécier la condition de bonne foi de l'intéressé, hors les hypothèses où les omissions

Source officielle
CA

1ère Chambre

631835290876004f131a61c0

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

En effet, le paiement le 16 mars 2022 de la consignation afférente à cette constitution de partie civile a certes permis la convocation de son avocat à une audition devant le Juge d'instruction pour le

Source officielle
CA

1re chambre sociale

69eafc6ecdc6046d47571e46

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Lors de l'audience du 10 avril 2024, le conseil de prud'hommes a prononcé un sursis à statuer sur la requête en omission de statuer dans l'attente de la décision de la présente cour.

Source officielle
CC

cr

613725d8cd58014677420f63

Cassation

23 janvier 2002

23 janvier 2002

rien n'établissait qu'il aurait prêté une quelconque assistance à l'auteur principal : il n'avait pas conduit le véhicule, ni fait le guet, ni forcé la porte, ni tenu la victime, ni prêté aucun concours

Source officielle