CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 830 résultats pour « Guilly »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1022DEC003557597

Admin. suprême

22 octobre 1998

22 octobre 1998

If a plea of not guilty was entered the procedure was similar to that followed in the (civilian) Crown Court.

Source officielle

Page 74 sur 692

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC120 résultats

Journal officiel
Créations

GUILLYBASSANS

SIREN 107318487Greffe du Tribunal de Commerce d'Aix-en-Provence

12/07/2026

Voir →

Modifications diverses

SCI PLAISANCE-GUILLY

SIREN 439983677Greffe du Tribunal de Commerce d'Orléans

01/04/2026

Voir →

Dépôts des comptes

LE GUILLY PEINTURE

SIREN 811743129Greffe du Tribunal de Commerce de quimper

21/11/2025

Voir →

Dépôts des comptes

GUILLY ENERGIES

SIREN 899370324Greffe du Tribunal de Commerce de bordeaux

11/11/2025

Voir →

Modifications diverses

SCEA DE GUILLY

SIREN 803603943Greffe du Tribunal de Commerce de Bourges

04/11/2025

Voir →

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1022DEC003495797

Admin. suprême

22 octobre 1998

22 octobre 1998

If a plea of not guilty was entered the procedure was similar to that followed in the (civilian) Crown Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0606JUD003640897

Admin. suprême

6 juin 2000

6 juin 2000

The applicant pleaded not guilty and was tried before Lord Chief Justice Hutton sitting without a jury. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1220JUD003086596

Admin. suprême

20 décembre 2005

20 décembre 2005

All those findings were closely related to the assessment of his guilt, criminal liability and to the anticipated sentence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0118DEC001873191

Admin. suprême

18 janvier 1994

18 janvier 1994

under Article 3 of that       Order), and         (c) the court or jury, in determining whether the accused is       guilty

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC004201598

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

The applicant pleaded guilty to the charges of producing and having in his possession cannabis and not guilty to the charge of incitement to commit an offence under the 1971 Act.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC001958104

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

public prosecutor, on the basis of a criminal financial investigation ( strafrechtelijk financieel onderzoek ) carried out and closed on 18 December 1998, at a total amount of 357,059 Netherlands guilders

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0329JUD006111212

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

    On 16 May 2011 the Audiencia Provincial upheld the applicant’s conviction for serious disobedience to public authority and, unlike the first-instance judge, found him guilty of continuous

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211532

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

Published on 26 July 2021   FIRST SECTION Application no. 25930/20 Ivan ZOBEC against Croatia lodged on 9 June 2020 communicated on 6 July 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant was found guilty

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211534

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

Published on 26 July 2021   FIRST SECTION Application no. 47809/20 Stipe KVESIĆ against Croatia lodged on 16 October 2020 communicated on 6 July 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant was found guilty

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216341

Admin. suprême

2 mars 2022

2 mars 2022

The applicant complains that, when dismissing his action for damages caused by his criminal prosecution which had been discontinued as time-barred without him being found guilty, the Supreme Court held

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216095

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

However, the above judgment was later reversed by the Supreme Court of Justice and the applicant was found guilty on the basis of a new interpretation given by that court to the witness statements.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

68df58935835300816d8152e

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

ENVIRONNEMENT VERT ECOLOGIE NATIONALE représentée par ses gérants Monsieur [X] [P], demeurant [Adresse 4] et Monsieur [E] [H], demeurant [Adresse 2] [Adresse 7] [Localité 9] Représentant : Me Victoire GUILLUY

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2517737_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

A..., représenté par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 18 juillet 2025 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1113JUD000697015

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

They could not therefore be interpreted as conclusive evidence of the applicant’s guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0210DEC000026413

Admin. suprême

10 février 2015

10 février 2015

He had a propensity to commit further sexual offences similar to those he had been found guilty of and was therefore dangerous to the public.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-118158

Admin. suprême

6 mars 2013

6 mars 2013

    On 24 October 2008 the investigation was suspended due to impossibility to indentify the guilty persons. 46.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1016DEC002135193

Admin. suprême

16 octobre 1995

16 octobre 1995

The penalty amounted to 38.656 Dutch guilders.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1966:0523DEC000189463

Admin. suprême

23 mai 1966

23 mai 1966

The Applicants state that, at the beginning of the War, the shares had already, for tax purposes, been valued at 350,000 guilders and a profit tax of 151,000 guilders had then been levied;   the value

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

S.A.R.L. OPTIMA BRAND DESIGNc/S.A

65a0e95d5bbe450008b2cd1b

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Dans ce contexte, en septembre 2021, la société Optima a proposé à la société Maison Villevert de formaliser une cession de ses droits d'auteurs sur les créations réalisées, sauf pour la marque La Guilde

Source officielle