CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 269 résultats pour « Forgeron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

65b0c0818d0ccf000877e760

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

16 janvier 2024 à l'issue des débats **** APPELANTS : Monsieur [N] [K] né le 14 Février 1957 à [Localité 6] (ALGÉRIE) [Adresse 1] [Adresse 1] Représenté par Me Dominique PIRIOU-FORGEOUX

Source officielle

Page 74 sur 114

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD003869702

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

    The first applicant admitted, partly or fully, his guilt on five counts of aggravated murder and robbery, one of attempted murder, unlawful possession of weapons, forgery of documents and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003399596

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

  The applicants complain, finally, that X has never been tried for the forgery of the documents he said he had given the applicants and that the privileges he is granted as a pentito (criminal turned

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0217DEC007771001

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

The reply referred to the conduct of the proceedings in the applicant’s case and the fact that M.C. was being prosecuted on charges of forgery of documents and use of false identity.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0924JUD002594294

Admin. suprême

24 septembre 1997

24 septembre 1997

However, following a police investigation into his financial activities in Germany, his final release was refused and the decision was taken to charge him with various offences of forgery and deception

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0703JUD004892908

Admin. suprême

3 juillet 2014

3 juillet 2014

    On 29 September 2008 investigator B. from the regional department of the interior indicted the applicant on two charges of car theft committed by an organised group, forgery of car plate

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0804JUD003863914

Admin. suprême

4 août 2020

4 août 2020

    On 6 April 2015 the Prosecutor’s Office initiated criminal proceedings against the applicant on charges of alleged forgery of the Pojăreni Local Council’s decision to allow her to use a part

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0319JUD003003305

Admin. suprême

19 mars 2009

19 mars 2009

    On 28 January 2003 the applicant was arrested on suspicion of unlawful possession of arms and forgery of identity documents.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD003408517

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

alleged insults), bodily harm (based on the alleged slapping), unlawful detention, unlawful humiliation committed by a civil servant when lawfully inspecting a person’s documents, intimidation, and forgery

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC002569810

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

    On the same date the border police opened a criminal investigation against her for forgery of official documents and use of forged documents. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD003747420

Admin. suprême

4 octobre 2022

4 octobre 2022

They further argued that L.D. had lodged a forged application with the domestic authorities, contrary to Article 186 § 1 of the Criminal Code; the forgery had consisted of a written statement asserting

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

69f43c74cdc6046d472dddd8

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[Q] de 1989 à 2004 dans les puits [Localité 7] et [Localité 5], au niveau de la bure 12, alors qu'il occupait le poste de mécanicien forgeron ; M. [G] déclare avoir côtoyé M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2000577_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

A se situent quant à elle le long de la rue du Bignon qui borde le secteur du lotissement de la rue du Forgeron et de la rue du Palefrenier, qui comportent une trentaine d'habitations regroupées, faisant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161130

Admin. suprême

3 février 2016

3 février 2016

initiation of formal expropriation proceedings, a court-sworn expert’s report recorded losses and additional costs amounting to about 3,500,000 euros (EUR), including the value of the limestone, and forgone

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2604470-2832467

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

In 1998, criminal proceedings were brought against him on charges of forgery and obtaining funds through misrepresentation. In November 2002 he was sentenced to 15   months’ imprisonment.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2228437-2389000

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

The case concerned the applicant’s complaint that his correspondence had been monitored during his detention on remand on a charge of forgery of the wills of several people.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0701DEC003454997

Admin. suprême

1 juillet 1998

1 juillet 1998

investigation and proceedings        On 7 December 1988, a preliminary judicial investigation (gerechtelijk vooronderzoek) was opened against the applicants' company on suspicion of forgery

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0726JUD004189398

Admin. suprême

26 juillet 2001

26 juillet 2001

    On 30 March 1993 the applicant received an official notification that preliminary investigations had been opened against him for corruption and forgery.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0426JUD004497098

Admin. suprême

26 avril 2001

26 avril 2001

A new charge of forgery was brought against the applicant and four of his co-accused. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0909DEC004848099

Admin. suprême

9 septembre 2003

9 septembre 2003

The applicant was charged with the offences of fraud and forgery and manipulation of documents.

Source officielle