La société a par conséquent été condamnée au versement d'une somme de 27.703,50 €; montant hors taxes. La SARL Concept Bat ne conteste pas la solution judiciaire retenue.

Q... en garantie ; Attendu que l'association Entraide fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à la société Giachetti la somme de 108 280,70 euros et de rejeter sa demande de condamnation de celle-ci

Ahmed, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre correctionnelle, en date du 25 septembre 1997, qui, pour vols avec violence et escroquerie, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement ; Vu

, - condamné la société Altran technologies à verser à Mme [B] la somme de 200 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné la société Altran technologies aux dépens de l'instance

la MATMUT à la garantir de toute condamnation à son encontre.

[W] [J] de sa demande relative à l'indemnité pour travail dissimulé, - condamné M.

[O] de toute condamnation prononcée à son encontre, -de condamner tout succombant à verser à M.

[B] de l'intégralité de ses demandes LE CONDAMNE à payer à la société RAPIDEPANNAGE la somme de 1480 euros à titre d'indemnité pour préavis non exécuté DIT n'y avoir lieu à condamnation sur le fondement

L..., ont fait assigner Mme T... et Maître Q... devant le tribunal afin de voir, sous le bénéfice de l'exécution provisoire et aux terme de leurs dernières écritures : - condamner solidairement Mme

A l'audience du 29 mars 2016, Mme [H] [G] sollicitait, à titre reconventionnel, la condamnation de sa bailleresse à lui payer une somme de 1 801, 68 euros, correspondant à un trop-perçu de charges sur

[A] de sa demande de dommages et intérêts complémentaires ; - condamné la société Automobiles Citroën à relever et garantir la société Sava des condamnations prononcées à son encontre à hauteur de 50

Par conclusions transmises le 28 novembre 2019 par voie électronique, l'employeur demande à la cour d'infirmer le jugement en ce qu'il l'a condamné au paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans

sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; LE CONDAMNER aux dépens.

[R] [S] ne démontrait pas la nécessité de changer le portail équipant son immeuble, l'a débouté de ses demandes et condamné aux dépens. M.

La Sci Eba a conclu à : - l'irrecevabilité de l'action ; - subsidiairement, à son rejet ; - plus subsidiairement, à la limitation de son éventuelle condamnation aux travaux préconisés par l'expert

la société Lara à payer à la société Distribution Casino France la somme de 400 euros sur le fondement de l'article 700 CPC ; - condamné la société Lara aux dépens ; - condamné la société Lara à payer

Par acte d'huissier du 10 avril 2014, la société CL2 a assigné la SCI Marti-Pierrelaye aux fins de la voir condamner à lui payer : - 34.945,95 euros TTC au titre de la provision pour charges et frais

Par jugement du 3 janvier 2017, le tribunal de commerce de Bordeaux a : Condamné d'une part M. [F], d'autre part M.