CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 361 résultats pour « 1) diffamation »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

édure suiviec/Mouloud Y

613726a1cd58014677427318

Cassation

30 mai 2007

30 mai 2007

Gilles William, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11e chambre, en date du 6 juillet 2006, qui, dans la procédure suivie contre Mouloud Y... et Pierre Z..., des chefs de diffamation

Source officielle
CC

cr

613724e2cd580146774192a8

Cassation

30 mars 1989

30 mars 1989

Charles, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES en date du 1er juillet 1985 qui, pour diffamation publique envers un particulier, l'a condamné à 3 000 francs d'amende et à des réparations civiles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD002747408

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

  » La condamnation pénale du requérant pour diffamation 8 .

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Mme T

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00767

Cassation

21 mai 2019

21 mai 2019

publique du 26 mars 2019 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2418777_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

B A saisit le tribunal d'un litige tendant à la condamnation pénale de la directrice de la caisse d'allocations familiales de la Sarthe pour diffamation et injures à l'encontre d'une personne en situation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002124293

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

  GRIEFS   1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb44bd3db21cbdd8d365

Appel

14 octobre 2009

14 octobre 2009

. : été complice du délit de diffamation envers un particulier reproché à M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00861

Cassation

25 avril 2017

25 avril 2017

après débats en l'audience publique du 14 mars 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2012:CR00763

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

Antoine Jorge X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7e chambre, en date du 30 septembre 2010, qui, pour diffamation publique envers un particulier, l'a condamné à 1 000 euros d'amende avec sursis

Source officielle
CC

cr

6079a85e9ba5988459c4cff9

Cassation

7 novembre 1995

7 novembre 1995

Réunion (SIVOMR), partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, chambre correctionnelle, en date du 7 novembre 1991, qui, après relaxe de Louis X... du chef de diffamation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50744

Cassation

9 juin 2026

9 juin 2026

[A] [X] et [K] [M] des chefs de diffamation publique envers un particulier pour le premier, et de complicité de diffamation publique envers un particulier pour le second.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2400777_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00664

Cassation

30 avril 2024

30 avril 2024

Petitprez, avocat général, et Mme Dang Van Sung, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-214851

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

    Le 19 octobre 2017, le tribunal de district de Sofia reconnut le requérant coupable de diffamation et lui infligea une amende administrative de 1   000 BGN, soit l’équivalent d’environ

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c0d9

Cassation

8 juillet 1986

8 juillet 1986

REJET du pourvoi formé par : - C..., - la SARL " l'U... ", contre un arrêt de la Cour d'appel de Paris, 11e Chambre, en date du 4 juillet 1985 qui, pour diffamation publique envers particulier, a

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11682

Admin. suprême

15 juin 2017

15 juin 2017

Irlande - 28199/15 Arrêt 15.6.2017 [Section V] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Absence de garanties adéquates et effectives concernant les dommages-intérêts dans un procès en diffamation &

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0121DEC000217908

Admin. suprême

21 janvier 2010

21 janvier 2010

Le 1 er mars 2002, E.Z. porta plainte contre le requérant pour diffamation calomnieuse avec constitution de partie civile pour une somme de quarante-quatre euros.

Source officielle
CC

cr

61372683cd58014677426294

Cassation

23 octobre 2007

23 octobre 2007

parties civiles, contre le jugement du tribunal de police de SAINT-DENIS de la REUNION, en date du 15 septembre 2006, qui les a déboutés de leurs demandes après relaxe de Michel Z... du chef de diffamation

Source officielle
CC

civ2

60794c799ba5988459c45804

Cassation

5 février 1992

5 février 1992

Sur le troisième moyen, pris en sa troisième branche : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 12 juin 1990), que, s'estimant diffamé par un article intitulé " les tribulations .. ", paru

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2987221-3297157

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

Portugal   (requête n o 16983/06)   entrave INJUSTIFIÉE à la liberté d’EXPRESSION D’un journaliste condamné pour DIFFAMATION   AGGRAVÉE   Violation de l’article 6   § 1 (droit

Source officielle

Page 74 sur 369

← PrécédentSuivant →