CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 513 résultats pour « listispendance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD004890606

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

constata qu’en vertu des articles 148 du code de droit privé maritime et 93 al. a) de la loi n o 2362/1995, l’action relative à un contrat de transfert de biens est considérée comme prescrite en cas de litispendance

Source officielle

Page 73 sur 76

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0111JUD003846097

Admin. suprême

11 janvier 2001

11 janvier 2001

Aux termes de l'article 154 du même code, le rétablissement des choses en l'état est demandé au tribunal devant lequel le procès principal est pendant, et, s'il n'y a pas de litispendance, au tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD000077508

Admin. suprême

1 février 2011

1 février 2011

  » Article 19 Litispendance et actions dépendantes «   (...) 2.

Source officielle
CA

6ème Chambre

6348ff9a63d497adffda40a5

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Par jugement du 5 novembre 2020, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse a, notamment, - rejeté les exceptions de litispendance et de connexité soulevées par M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0708REP001839091

Admin. suprême

8 juillet 1993

8 juillet 1993

   En cas de litispendance devant deux juridictions ;         6.    Le défaut légal dans la manière de présenter la demande.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

5fd92832ea0c2a075b1eef7b

Appel

27 mai 2020

27 mai 2020

civile et aux entiers dépens, - d'autre part déposées par voie électronique au greffe de la cour d'appel dans l'affaire RG N° 19/00558, - In limine litis, - de faire droit à l'exception de litispendance

Source officielle
CA

Chambre sociale

644cb54656c9f0d0f8b6f219

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Selon ordonnance de referé du 3 juillet 2020, le juge des référés a: -rejeté les exceptions de nullité de l'assignation, de litispendance et de connexité soulevées par la société sarl AFF ; -débouté

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

SYNDICAT INTERCANTONNAL DES PRODUCTEURS DE LAIT DU MARMANDAISc/S.A

63be630513ef607c90ab6388

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

distingué devant le tribunal de commerce la différence entre les deux sociétés ; que c'est la SA qui a demandé le sursis à statuer ; qu'elle a d'ailleurs soulevé une exception de connexité et non de litispendance

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6431063728558704f52e691d

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Par jugement rendu le 12 mars 2018, le conseil de prud'hommes de Martigues a constaté la situation de litispendance entre les deux litiges pendants devant le conseil de prud'hommes de Martigues et le conseil

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6431063b28558704f52e6921

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Par jugement rendu le 12 mars 2018, le conseil de prud'hommes de Martigues a constaté la situation de litispendance entre les deux litiges pendants devant le conseil de prud'hommes de Martigues et le conseil

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 11

662b43dcfe25450008314a28

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Par ordonnance du 17 décembre 2019, le juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Nanterre a fait droit à l'exception de litispendance soulevée par la société Abeille, et ordonné le renvoi

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 A

6654cd4cf31ecb9d9326c02f

T. Judiciaire

9 avril 2024

9 avril 2024

. - Déboute madame [Z] de ses demandes de dommages et intérêts, de litispendance et de condamnation aux frais irrépétibles. - Réserve les dépens. - Condamne madame [Y] [Z] à payer à la société BES SAS

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02638

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

Civil qui lui donnent la possibilité d'attraire son employeur, même de nationalité camerounaise, devant les juridictions françaises ; que l'exception d'incompétence serra donc rejetée ; que sur la litispendance

Source officielle
CA

2ème Chambre

6a1fb82ecdc6046d47e8e8eb

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Par jugement du 23 juillet 2018, le tribunal de commerce de Nantes constatant la litispendance avec la première instance s'est dessaisi au profit du tribunal de grande instance de Nantes.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

603697e4a597563a649e22bc

Appel

29 septembre 2015

29 septembre 2015

Liban d'une action en responsabilité à l'encontre de la société ROMAK FRANCE, le tribunal de 1ère instance de Beyrouth a, pour l'essentiel, par jugement du 11 juillet 1996 rejeté l'exception de litispendance

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6036b6149510cd56c7c2a3b8

Appel

10 septembre 2015

10 septembre 2015

contre les sociétés COMILOG FRANCE et COMILOG INTERNATIONAL, évoquant du chef de cette demande, - rejeté les moyens d'irrégularité de la procédure devant le conseil de prud'hommes, tirés de la litispendance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200684

Cassation

30 avril 2009

30 avril 2009

son jugement du 27 juin 2006, le Tribunal de grande instance de BOBIGNY a dit irrecevable la demande tendant à le voir statuer sur sa compétence, rejeté toutes les autres demandes relatives à la litispendance

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162c5171e6e0556734908b6

Appel

13 avril 2012

13 avril 2012

s'agit présentent un caractère connexe, les dispositions de l'article 102 du code de procédure civile selon lesquelles 'lorsque les juridictions saisies ne sont pas de même degré, l'exception de litispendance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97fbd3db21cbdd887e1

Appel

29 juin 2006

29 juin 2006

du juge des référés du Tribunal de Commerce d'AVIGNON a été frappée d'un appel qui est pendant devant la Cour d'Appel de N MES; - renvoyé l'affaire devant la Cour d'Appel N MES en raison de la litispendance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2205053_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Bourg-en-Bresse vise à engager la responsabilité contractuelle de Hitachi, du fait de ses manquements dans ses obligations contractuelles au titre de son contrat de sous-traitance ; aucune exception de litispendance

Source officielle