CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

111 137 résultats pour « instance en modification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2201375_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

29 juin 2022, Mme C B épouse A, représentée par l'AARPI Ad'Vocare, Me Gauché, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) de modifier

Source officielle

Page 73 sur 5557

← PrécédentSuivant →
TA

9ème Chambre

DTA_2103527_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

le volume d'une construction existante ; /c) Une représentation de l'aspect extérieur de la construction faisant apparaître les modifications projetées et si le projet a pour effet de modifier celui-ci

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100402

Cassation

4 juin 2025

4 juin 2025

[G] dans ses écritures d'appel ; que la cour d'appel a pourtant modifié la condamnation mise à la charge de la SCCV [Localité 6] côté bassin, après avoir considéré que la société [Localité 6] publication

Source officielle
CC

civ2

6137244bcd580146774144c3

Cassation

19 avril 2005

19 avril 2005

d'appel a violé les articles 1351 du Code civil et 480 du nouveau Code de procédure civile ; 3 ) que, l'autorité de chose jugée ne peut être opposée lorsque des événements postérieurs sont venus modifier

Source officielle
CC

civ2

60794da59ba5988459c489dd

Cassation

12 mai 2005

12 mai 2005

par l'avocat, de sa notoriété et des diligences de celui-ci ; qu'en se bornant dès lors à affirmer que les honoraires réclamés ne seraient pas excessifs au regard du projet d'assignation, pourtant à modifier

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC02318_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

demandé au tribunal administratif de Strasbourg à titre principal, d'annuler la décision du 29 janvier 2018 par laquelle le président de Metz Métropole a refusé de faire droit à leur demande de modification

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007651251

Admin. suprême

17 janvier 1975

17 janvier 1975

PAR LA LOI DU 30 DECEMBRE 1966, "LORSQU'UN IMMEUBLE EST SITUE DANS LE CHAMP DE VISIBILITE D'UN EDIFICE CLASSE OU INSCRIT, IL NE PEUT FAIRE L'OBJET D'AUCUNE TRANSFORMATION OU MODIFICATION DE NATURE A EN

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

69d97f10cdc6046d47d245f8

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Toute modification, même partielle, d’une photographie est strictement interdite.”

Source officielle
CC

soc

6079b2029ba5988459c5518f

Cassation

24 mai 1972

24 mai 1972

VOTANTS, LE RESULTAT DU SCRUTIN N'EN AVAIT PAS ETE FAUSSE POUR AUTANT ET QU'IL CONVENAIT DE FAIRE DROIT AUX NOUVELLES CONCLUSIONS DU SYNDICAT TENDANT A LA VALIDATION DES ELECTIONS, LES PARTIES POUVANT MODIFIER

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2602369_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’augmenter le taux de l’astreinte prononcée par l’ordonnance n°2504170 du 9 mai 2025, modifiée

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00003

Cassation

5 janvier 2021

5 janvier 2021

du code de l'environnement n'imposait plus l'enregistrement que pour les installations dont la quantité de produits entrant était égale ou supérieure à 4 tonnes par jour, les installations ayant une quantité

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA05066_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Toutefois, il ne peut légalement prendre une telle décision que si les dispositions dont la modification est sollicitée sont elles-mêmes légales.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2416834_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

destinées à des bureaux à des activités de commerce, ainsi que la modification des devantures.

Source officielle
CA

Chambre sociale

628732bcc1d4e9057d612b70

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

Source officielle
CA

Chambre sociale

628732bec1d4e9057d612b86

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

Source officielle
CA

Chambre sociale

628732c0c1d4e9057d612b94

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54cff

Cassation

22 octobre 1970

22 octobre 1970

CONVENTIONNELLE DE LA DATE D'EXIGIBILITE DES COTISATIONS ET DES MAJORATIONS AVAIT ENTRAINE UNE MODIFICATION DU DROIT POUR LA CAISSE DE SE PREVALOIR DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 160 DU CODE DE LA SECURITE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2602849_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

B... s’est désisté de sa demande de modification de l’ordonnance du 7 janvier 2026. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu’il en soit donné acte.

Source officielle
CC

civ2

6137234acd58014677407df5

Cassation

19 mai 1999

19 mai 1999

Michel Y..., 2 / Mme Bernadette X..., épouse Y..., demeurant tous deux Les Colas, 18350 Flavigny, en cassation d'un jugement rendu le 9 octobre 1996 par le tribunal de grande instance de Bourges

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01279_20230131

Admin. Appel

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la recevabilité de la demande de première instance : 2.

Source officielle