CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 405 résultats pour « Matuchansky »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR90443

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

[S] [H], ayant la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR50682

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

Sur le rapport de M. d'Huy, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. [Y] [O], les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR50671

Cassation

8 juin 2022

8 juin 2022

Joly, conseiller référendaire, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. [F] [E], Mme [B] [C], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR50443

Cassation

19 mai 2022

19 mai 2022

N 21-23.463 Demandeur(s) : Mme [U] veuve [S] et autre Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié Défendeur(s) : la société ML conseil, ès qualités et autres Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR51051

Cassation

24 août 2022

24 août 2022

Leblanc, conseiller référendaire, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société [1], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR50415

Cassation

28 mars 2023

28 mars 2023

[T] [C], les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [E] [W]-[N], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR50258

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [F] Pourvoi n° : T 22-16.940 Demandeur(s) : Mme [L] veuve [G], ès qualités, et autres Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR50207

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

Sur le rapport de Mme Sudre, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR50016

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

[X] [B], les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat du [1] et les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110333

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

Sur le rapport de Mme Antoine, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [V], de la SCP Alain Bénabent, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR50005

Cassation

4 janvier 2023

4 janvier 2023

Samuel, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société [1], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90158

Cassation

2 février 2023

2 février 2023

Défendeur : la société Bakic Packaging Requête n° : 924/22 Ordonnance n° : 90158 du 2 février 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Bakic Packaging, ayant la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR50872

Cassation

7 juin 2023

7 juin 2023

[D] [S], les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. [F] [U] et les conclusions de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR88430

Cassation

14 décembre 2023

14 décembre 2023

: la société Crédit logement Requête n° : 736/23 Ordonnance n° : 88430 du 14 décembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Crédit logement, ayant la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR50289

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

[W], ès qualités, et autres Avocat(s) : la SCP Boutet et Hourdeaux, la SCP Le Griel, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance : 50289 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90048

Cassation

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Mme [C] Défendeur : la société Propexpo Requête n° : 848/23 Ordonnance n° : 90048 du 18 janvier 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Propexpo, ayant la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR90850

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

syndicat des copropriétaires California Favorite, représenté par le syndic La Foncia AD immobilier, ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société La Favorite, ayant la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR91038

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Banque populaire Grand-Ouest et autre Requête n°: 445/22 Ordonnance n° : 91038 du 20 octobre 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Crédit logement, ayant la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR91036

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Défendeur: la société Crédit Lyonnais Requête n°: 408/22 Ordonnance n° : 91036 du 20 octobre 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Crédit Lyonnais, ayant la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR91142

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

copropriétaires de la résidence [Adresse 1], représenté par la société AD Immo, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Rocca, ayant la SARL Matuchansky

Source officielle

Page 73 sur 471

← PrécédentSuivant →