CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0315JUD000284010
15 mars 2022
En ses parties pertinentes, le billet du Carnet des droits de l’homme intitulé « Il est temps d’agir contre les « SLAPP » » ( Strategic Lawsuits against Public
Page 73 sur 81
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0205DEC001096804
5 février 2013
In particular, he had failed to bring a separate civil lawsuit against Dafiment prior to the enactment of the relevant legislation, had failed to lodge a constitutional complaint with the then Court of
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD004261904
16 décembre 2008
Lastly, the Government maintained that the applicant had failed to bring a separate civil lawsuit on the bases of the Obligations Act and/or the Convention itself. 54.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0620JUD000257509
20 juin 2019
The Court notes that, as it appears from the file, the applicant did not object to the information obtained by the bailiffs from the tax authorities because the whole point of his lawsuit
ECLI:CE:ECHR:2011:0927DEC001590507
27 septembre 2011
Consequently, without deeming it appropriate to pronounce itself as to what the actual outcome of the applicants’ lawsuits should have been (see, mutatis mutandis , Vinčić and Others v.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2080238-2206433
31 juillet 2007
If State officials were allowed to sue for defamation concerning any critical statement about State affairs, journalists would be inundated with lawsuits.
ECLI:CE:ECHR:2008:1218JUD002873605
18 décembre 2008
had amounted to a violation of their right to freedom of association, that the domestic proceedings had been unreasonably lengthy, and that the domestic courts were not independent and impartial in lawsuits
ECLI:CE:ECHR:2011:0927DEC002111609
Lastly, the applicant submitted that he could not afford to bring a civil lawsuit. B.
ECLI:CE:ECHR:2010:0323JUD000224903
23 mars 2010
November 1954, following the above registration process and the establishment of the Cadastral Courts, the Istanbul Civil Court of First Instance issued a decision of non-jurisdiction and transferred this lawsuit
ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD002524805
27 novembre 2012
It found that the applicant had not specified the claim value in the lawsuit and that the amount of court fees paid by him had corresponded to a claim value lower than the statutory threshold.
Pôle 5 - Chambre 7
627df9460d41e0057d43e645
12 mai 2022
GUERRE [Adresse 4] [Localité 5] Représentée par Me Luca DE MARIA de la SELARL PELLERIN-DE MARIA-GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 Assistée de Me François DE BÉRARD de la SCP LACOURTE-RAQUIN-TATAR
Chambre Sociale-Section 1
6970b3a7cdc6046d4719d1b7
19 janvier 2026
notifié le 20 novembre 2020, il précise que cette sanction fait suite à un échange téléphonique houleux qu'il venait d'avoir avec Mme [ZI] [J] le même jour ; qu'après avoir raccroché son téléphone, il lâchait
Pôle 4 - Chambre 5
60361cb03cf5428079e9680e
16 décembre 2015
-la société SODIMAS étant intervenue en tant que fabricant et fournisseur pour le lot «ascenseur, monte voiture», -La société OLIN-LANCTUIT entreprise principale aux droits de laquelle vient aujourd'hui
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-112490
9 juillet 2012
applicants, the first publicly available, though not publicly disseminated, information on the fatal consequences of asbestos at the Malta Drydocks, would appear to be the judicial acts and judgment of a lawsuit
10e Chambre
61629872201c88caf8c4e1a1
10 juillet 2013
des diagnostics susceptibles de correspondre aux symptômes relevés par le patient alors qu'il avait indiqué à plusieurs reprises que la douleur persistait et qu'il avait la sensation que sa jambe le lâchait
4e Section - 3e Chambre
DTA_2319790_20251014
14 octobre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 24 mai et 17 décembre 2024, la SCCV Cité Universelle, représentée par le cabinet Lacourte Raquin Tata, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de
ECLI:CE:ECHR:2004:0527DEC003558402
27 mai 2004
The DPA filed a lawsuit in the Court of Appeal, requesting the court to quash the Commission's decision as unlawful.
ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD003734305
27 novembre 2007
Further, the applicant had not brought a separate civil lawsuit under Articles 199 and 200 of the Obligations Act.
ECLI:CE:ECHR:2021:1209JUD004750519
9 décembre 2021
It apportioned the costs of the lawsuit as to half for the applicant and half for the Attorney General. 16.
1ere Chambre sect.Civile
631835160876004f131a6152
6 septembre 2022
Localité 4] Représentée par Me Nicolas HÜBSCH de la SELARL HBS, avocat au barreau de REIMS Monsieur [B] [I] [R] [Adresse 7] [Localité 8] Représenté par Me Julien MARCASSOLI de la SELARL LAQUILLE