Kaya (interpreter). Further documentary material was submitted by both parties during the hearing.

02/04/2019 Lack of hearing during the detention review Restriction of access to the investigation file Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of reasonable suspicion 19 20738/19 Kaya

Türkiye 10/02/2022 Merve DİNÇER 1993 Düzce Turkish 73. 10395/22 Kaya v. Türkiye 07/02/2022 Ömer KAYA 1982 Trabzon Turkish 74. 10404/22 Özer v.

FORCES IN TURKEY: MEASURES OF A GENERAL CHARACTER   (cases of Akdivar and others against Turkey, Aksoy against Turkey, Çetin against Turkey, Aydin against Turkey, Mentes and others against Turkey, Kaya

Convention   », implique et exige de mener une forme d’enquête efficace lorsque le recours à la force a entraîné mort d’homme (voir, mutatis mutandis , McCann et autres , précité, § 161, et Kaya c

Kaya qui habite à Diyarbakır (Turquie) et M. Özmenek à Ankara. A l’époque des faits, ils travaillaient pour le quotidien turc Özgür Bakış .

Royaume-Uni , du 27 septembre 1995, série A n o 324, § 161, Kaya c. Turquie , du 19 février 1998, Recueil des arrêts et décisions   1998-I, § 86, et Yasa c.

Kaya, avocats à İzmir. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent. 3.

width:146.09pt; display:inline-block } .sAD28297D { width:50.9pt; display:inline-block } .s66E3BB67 { width:181.45pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o   51194/19 Dilek KAYA

Türkiye 10/12/2015 Güneş KURTOĞLU KARACIK 1972 Turkish Tarık Said GÜLDİBİ 2. 62905/15 Kaya v. Türkiye 08/12/2015 Tayfun KAYA 1973 Turkish Mehmet KAYA 3. 1561/16 Yılmaz v.

Türkiye 31/10/2019 Abdulhamit KÖSEOĞLU 1991 Samsun Turkish   16. 59379/19 Kaya v. Türkiye 01/11/2019 Abdulmelik KAYA 1992 Ağrı Turkish   17. 59512/19 Düzgün v.

Türkiye 20/03/2019 Metin ÇEVİK 1977 İzmir Turkish Bahadır Gökhan KAYA 70. 21219/19 Coşkun v. Türkiye 19/03/2019 Süleyman COŞKUN 1980 Nurtingen Turkish Metehan USLUEROL 71. 21246/19 Erbay v.

résidant à ISTANBUL et représentée par N.SOFUOĞLU      İsmail ILGIN est un ressortissant turc né en 1961, résidant à ISTANBUL et représenté par N.SOFUOĞLU      Kaya

Turkey 2-day hunger strike to protest against the detention conditions of Abdullah Öcalan 1-month ban on certain activities 11 September 2006 9 October 2006 16 April 2007 Articles 9, 10 33911/07 Kaya v.Turkey

  » Kanal 6   : «   Question à Ş.K., ancienne fonctionnaire   : - Qui vous interrogeait   ?

    Le 2 mars 1999, le requérant fit une nouvelle demande d’asile ( Asylfolgeantrag ), fondée notamment sur le fait qu’il avait été interviewé par la chaîne de télévision Offener Kanal Dortmund

La circonstance alléguée par les requérants que ces calanques supportent également un tourisme de masse lié aux baigneurs et aux pratiquants de canoé-kayak est sans incidence à cet égard.

in the United Kingdom in the 1970s and which gave immigrants a fair opportunity to present their family life claims, satisfied the requirements of Article 8 (Art. 8) of the Convention (No. 8378/78, Kamal

  Portugal (dec.), no. 56936/08, 25 May 2010; Karal v. Turkey (dec.), no.   44655/09, 29 March 2011; and Barış İnan v. Turkey (dec.), no.   20315/10, 24 May 2011).