CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 248 résultats pour « Llibourty »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

JU-3ème chambre

DTA_2403348_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

sur les logements vacants mises à sa charge, pour un montant total de 5 316 euros au titre de l’année 2022, pour des immeubles situés 2, 3 boulevard Aristide Briand et 3, 5 rue Chaperon Grangère à Libourne

Source officielle

Page 72 sur 763

← PrécédentSuivant →
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2406176_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

détenue intégralement par cette dernière, détenait elle-même la société Arena Technologies Developpment (TDP) qui exploitait jusqu’au 30 mars 2007 une usine de confection de vêtements située à Libourne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD004164523

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

to challenge the lawfulness of his deprivation of liberty.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0420JUD000057919

Admin. suprême

20 avril 2023

20 avril 2023

TIMCHENKO 1996 Popkov Aleksandr Vasilyevich Sochi Krasnodar     Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB   10,000 Krasnodar Regional Court 11/07/2018 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty

Source officielle
TJ

Chambre 2 cabinet 7 -JAF7

69847c83cdc6046d4702a5c4

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Les enfants suivants sont nés de cette union : - [R] [P], née le 02 septembre 2007 à Libourne (33), - [E] [D], né le 11 mars 2011 à Libourne (33), - [U] [D], né le 19 mai 2012 à Libourne (33), - [J] [

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6274bc312799a9057d5dcfb9

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

[T] a fait assigner, devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Libourne, M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fd960a3ad83004b881ae432

Appel

12 février 2020

12 février 2020

Madame [T] [E] a saisi le conseil de prud'hommes de Libourne aux fins d'obtenir diverses sommes afférentes à l'exécution de son contrat de travail.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68193-68661

Admin. suprême

14 octobre 1999

14 octobre 1999

  The Court considered that the national authorities had at all times acquiesced in the applicants’ loss of liberty.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7fbd3db21cbdd8b2dc

Appel

19 septembre 2007

19 septembre 2007

, DEFENDEUR : Gil Pierre Benjamin Y..., né le 13 Février 1960 à CHATILLON COLIGNY (45230), de nationalité Française, demeurant...- 33500 LIBOURNE, représenté par Maître Patrick LE BARAZER,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0615JUD007456811

Admin. suprême

15 juin 2017

15 juin 2017

    The applicant alleged, that he had been deprived of his liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD003763208

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Procedural guarantees of review

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0619JUD001687011

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

    Everyone has the right to liberty and security of person. No one shall be deprived of his liberty save in the following cases and in accordance with a procedure prescribed by law: ..

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1026JUD003341817

Admin. suprême

26 octobre 2021

26 octobre 2021

    Everyone has the right to liberty and security of person.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1119JUD006939811

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1-c - Bringing before competent legal authority);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Brought promptly

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0129JUD003719810

Admin. suprême

29 janvier 2015

29 janvier 2015

If the request concerns the detention of a person who is at liberty, the judge shall have the power to issue a warrant for the arrest of such a person and for escorting him to the court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD003680109

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    Everyone has the right to liberty and security of person. No one shall be deprived of his liberty save in the following cases and in accordance with a procedure prescribed by law: ...”

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226111

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

Furgal   Barnaul   08/08/2020 article 20.2.2 §   1 of CAO fine of RUB 10,000 Altay Regional Court 13/10/2020 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0718JUD004803421

Admin. suprême

18 juillet 2024

18 juillet 2024

  72051/17, §§ 34-36, 8   October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies; Karelin v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0321JUD004319121

Admin. suprême

21 mars 2024

21 mars 2024

  72051/17, §§ 34-36, 8 October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies; and Karelin v.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2985421-3289229

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

  It concluded that Mr Al-Agha had not had an effective remedy to challenge the lawfulness of his deprivation of liberty, in breach of Article 5 § 4.

Source officielle