CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre sociale
63d22a769b3c8605deec1f04
25 janvier 2023
et au dimensionnement des digues ou barrages, savoir mis en 'uvre avec des outils logiciels spécifiques, et entretenu au moyen de recrutements au sein d'un établissement d'enseignement spécifique, l'ENGEES
Page 72 sur 84
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:1207DEC001839591
7 décembre 1992
Uit de bewijsmiddelen leidt het Hof voorts af dat het samenwerkingsverband niet slechts het plegen van een enkel
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0922DEC007525501
22 septembre 2005
juillet 1996 modifiant le régime transitoire et introduisant certains ajustements d’ordre technique ( Wet van 4 juli 1996 tot wijziging van de Algemene nabestaandenwet (wijziging overgangsrecht alsmede enkele
5fd973f09fafaf6162e7626c
29 janvier 2020
qualité de chef de projet ne figurait plus sur les comptes-rendus, l'employeur visant désormais soit la qualification de chef de projet junior, soit celle d'ingénieur d'études ou encore celle de 'senior engeneer
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0522JUD001103484
22 mai 1990
La Cour a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n o 22) et au maintien de l’
ECLI:CE:ECHR:1994:0224JUD001254786
24 février 1994
Bendenoun présentaient tous les traits d’une sanction administrative au sens de la jurisprudence de la Cour (arrêts Engel et autres c. Pays-Bas, du 8 juin 1976, et Öztürk c.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0527DEC001254186
27 mai 1991
Il est vrai, ajoute le Gouvernement italien, que dans les arrêts Engel, Guzzardi, Van Droogenbroek et Ashingdane, la Cour a affirmé que même une mesure
ECLI:CE:ECHR:1982:0326JUD000826978
26 mars 1982
Adolf se trouvait en face d'une "accusation en matière pénale" dirigée contre lui ou "accusé [d'une infraction]" (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n o 22, p. 35,
ECLI:CE:ECHR:1984:0522JUD000936281
22 mai 1984
, p. 24, § 10), mais d'aussi longs délais dépassent de loin les limites fixées par l'article 5 § 3 (art. 5-3) même si l'on prend en compte les impératifs de la vie et de la justice militaires (arrêt Engel
ECLI:CE:ECHR:1986:0529JUD000938481
29 mai 1986
Une telle qualification n’offre pourtant qu’un point de départ (voir notamment, mutatis mutandis, l’arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n o 22, p. 35, par. 82).
ECLI:CE:ECHR:1986:0529JUD000856279
Une telle qualification n’offre pourtant qu’un point de départ (voir notamment, mutatis mutandis, l’arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n o 22, p. 35, par. 82); elle ne saurait s’imposer à la
ECLI:CE:ECHR:1997:0113DEC002942095
13 janvier 1997
D.H., arrêts Engel et autres c/Pays-Bas du 8 juin 1976, série A n° 22, pp. 38-39, par. 91 ; Bricmont c/Belgique du 7 juillet 1989, série A n° 158, p. 31, par. 89).
ECLI:CE:ECHR:1979:0613JUD000683374
13 juin 1979
article 25 (art. 25) qui, par "victime", désigne "la personne directement concernée par l’acte ou omission litigieux" (arrêt De Wilde, Ooms et Versyp précité, p. 11, paras. 23-24; cf. aussi les arrêts Engel
ECLI:CE:ECHR:1998:0224JUD002337294
24 février 1998
RÉFÉRENCES À LA JURISPRUDENCE DE LA COUR 8.6.1976, Engel et autres c. Pays-Bas ; 26.4.1979, Sunday Times c. Royaume-Uni (n° 1) ; 25.5.1993, Kokkinakis c. Grèce ; 25.11.1997, Grigoriades c.
ECLI:CE:ECHR:1997:1021JUD002419494
21 octobre 1997
RÉFÉRENCEs À LA JURISPRUDENCE DE LA COUR 8.6.1976, Engel et autres c. Pays-Bas ; 18.7.1994, Karlheinz Schmidt c. Allemagne ; 9.12.1994, Schouten et Meldrum c.
ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006231809
9 février 2021
, il ne lui appartient pas, en principe, de comparer les diverses décisions rendues, même dans des litiges de prime abord voisins ou connexes, par des tribunaux dont l’indépendance s’impose à elle ( Engel
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007394701
27 juillet 2006
17, § 42), et seule une interprétation étroite cadre avec le but et l’objet de cette disposition : assurer que nul ne soit arbitrairement privé de sa liberté ( Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2004:0127JUD007379701
27 janvier 2004
Si l'on applique les critères établis par sa jurisprudence ( Engel et autres c. Pays-Bas , arrêt du 8 juin 1976, série A n o 22, §§ 82-83 ; Öztürk c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0424JUD003818403
24 avril 2007
La Cour rappelle que, dans sa décision du 30 mai 2006 sur la recevabilité de la requête, elle a établi à la lumière des critères énoncés dans l'arrêt Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD001489903
22 décembre 2005
une peine ultérieure ne peut non plus éliminer une violation du paragraphe 3 de l’article 5, mais seulement avoir une répercussion sur le terrain de l’article 41 pour avoir limité le préjudice causé ( Engel