CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD005506600
11 janvier 2007
s'agit au point de les atteindre dans leur substance même et de les priver de leur effectivité, qu'elles poursuivent un but légitime et que les moyens employés ne se révèlent pas disproportionnés ( Sadak
Page 71 sur 74
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0709JUD001136403
9 juillet 2009
Chypre [GC], n o 56679/00, § 32, CEDH 2004-III, et Yumak et Sadak c. Turquie [GC], n o 10226/03, § 72, 8 juillet 2008).
ECLI:CE:ECHR:2010:0708JUD004220207
8 juillet 2010
pour « organiser » des élections démocratiques dans les « conditions qui assurent la libre expression de l’opinion du peuple sur le choix du corps législatif » ( Yumak et Sadak
ECLI:CE:ECHR:2013:0905JUD000981510
5 septembre 2013
conclu à une violation du droit à un procès équitable qu’après avoir vérifié que la requalification n’était pas suffisamment prévisible pour l’accusé ( Pélissier et Sassi , précité, §§ 57-61 ; Sadak
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0303JUD003124003
3 mars 2011
Such measures form part of the diligence which the Contracting States must exercise in order to ensure that the rights guaranteed by Article 6 are enjoyed in an effective manner” (see Sadak and Others
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1208DEC000910006
8 décembre 2015
60485/08 24/11/2008 Murat YILMAZ 01/01/1970 Diyarbakır Servet ÖZEN 4248/09 13/04/2009 Mazlum BATARAY 05/03/1982 Diyarbakır Rehşan BATARAY SAMAN
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD003537515
10 décembre 2020
to satisfy the requirements of Article 6 § 3 (d), which requires the Contracting States to take positive steps to enable an accused to examine or have examined witnesses testifying against him (see Sadak
ECLI:CE:ECHR:2002:1015JUD002769295
15 octobre 2002
La Cour note que la législation turque a été amendée de manière à répondre aux exigences de la Convention (voir Sadak et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD002328009
24 juillet 2012
Turquie , n o 28490/95, § 95, CEDH 2003-VII, et Sadak et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD003887903
25 janvier 2011
Safak se plaignait de violations des articles 3, 5 et 13 en raison de mesures et de traitements qui lui auraient été infligés au commissariat de police de Gümüşpala à Izmir. 4.
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD000150502
27 septembre 2007
Pareilles mesures relèvent en effet de la « diligence » que les Etats contractants doivent déployer pour assurer la jouissance effective des droits garantis par l'article 6 ( Sadak
ECLI:CE:ECHR:2008:0325JUD004208402
25 mars 2008
Pays-Bas , arrêt du 23 avril 1997, Recueil 1997-III, p. 711, § 50, Sadak et autres c. Turquie , n os 29900/96, 29901/96, 29902/96 et 29903/96, § 63, CEDH 2001-VIII, et Craxi c.
ECLI:CE:ECHR:2010:0304JUD001848703
4 mars 2010
witnesses against him, such measures being part of the diligence the Contracting States must exercise in order to ensure that the rights guaranteed by Article 6 are enjoyed in an effective manner (see Sadak
ECLI:CE:ECHR:2023:0427JUD000695013
27 avril 2023
the Republic of Azerbaijan lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by an Azerbaijani national, Ms Shahla Samad
ECLI:CE:ECHR:2025:1014JUD000941322
14 octobre 2025
Türkiye 29/12/2022 Ahmet ALTAN 1972 Diyarbakır Turkish Rehşan BATARAY SAMAN 50,000 2,000 5,000 - - 28. 3425/23 Çelepkolu v.
ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD001798802
24 avril 2008
1 of Article 6 taken together with paragraph 3 requires the Contracting States to take positive steps so as to enable the accused to examine or have examined witnesses against him (see Sadak
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0201DEC003822805
1 février 2007
France [GC], no. 25444/94, § 60, ECHR 1999 ‑ II, and Sadak and Others v. Turkey , nos. 29900/96, 29901/96, 29902/96 and 29903/96, § 55, ECHR 2001 ‑ VIII).
ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD000002502
29 novembre 2007
Turkey , no. 37410/97, § 64, 10 May 2007; Sadak and Others v. Turkey , nos. 29900/96, 29901/96, 29902/96 and 29903/96, § 73, ECHR 2001 ‑ VIII). IV.
ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD002020104
8 avril 2010
No. 1 are crucial to establishing and maintaining the foundations of an effective and meaningful democracy governed by the rule of law (see, most recently and among many other authorities, Yumak and Sadak
ECLI:CE:ECHR:2015:0526DEC007546810
26 mai 2015
She was represented before the Court by Ms Rehşan Bataray Saman and Mr Serdar Çelebi, lawyers practising in Diyarbakır. 2.