AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
67f98b420ea89248182afd5c
8 avril 2025
8 avril 2025
Il ne fait aucun doute que le bail qui lie les parties est un bail à usage professionnel.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2523181_20260105
5 janvier 2026
5 janvier 2026
A compter de cette date, ce dernier disposait donc d’un délai d’un mois pour réexaminer la situation de M. B....
Source officielleChambre Commerciale
60330089a70bfd73324bf67f
19 octobre 2017
19 octobre 2017
Cette instance n'était donc pas en cours à la date de l'ouverture de la procédure collective de la SA BONTOUT.
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2500895_20250707
7 juillet 2025
7 juillet 2025
lors que la décision litigieuse met en péril ses perspectives d'insertion professionnelle alors que sa compagne est enceinte et qu'il doit ainsi, subvenir aux besoins de sa famille ; - il existe un doute
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2500906_20250707
7 juillet 2025
7 juillet 2025
s'agissant de l'enregistrement d'une demande d'asile ; que la décision litigieuse l'expose à une mesure d'éloignement ; qu'elle vit dans une grande précarité avec ses trois enfants ; - il existe un doute
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2500926_20250709
9 juillet 2025
9 juillet 2025
Le président du tribunal a désigné Mme Rolin, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2500517_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
l'objet d'une mesure d'éloignement sans possibilité de former un recours pour excès de pouvoir ayant un caractère suspensif et qu'elle est susceptible d'être exécutée à tout moment ; - il existe un doute
Source officielleChambre 4 A
67875252fc8e837eda8a6210
14 janvier 2025
14 janvier 2025
ROBIN, Président de Chambre (chargé du rapport) M. PALLIERES, Conseiller M. LE QUINQUIS, Conseiller qui en ont délibéré.
Source officielle10ème Chambre (JU)
DTA_2412822_20260429
29 avril 2026
29 avril 2026
Il n’y a donc pas lieu d’y statuer.
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
61631c5d48f63659ca90a6d5
15 octobre 2009
15 octobre 2009
L'identifiant habituel de Monsieur [J] [M] peut donc être celui d'un autre opérateur pour un marché déterminé.
Source officielleCour d'Appel
6253ca45bd3db21cbdd8a87d
7 février 2008
7 février 2008
Les fins de non recevoir opposées par l'intimée doivent donc être rejetées.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2506593_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
En ce qui concerne l'existence d'un moyen propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : 7.
Source officiellePROCEDURE COLLECTIVE
69ab7e8ecdc6046d47c9031e
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Il convient donc de statuer à son égard par application des articles L631-4 et R631-1 du code de commerce.
Source officielleRéférés
67f050af02fc178212f87f2e
1 avril 2025
1 avril 2025
Elle considère donc qu'à défaut de caractère apparents des non-conformités, c'est la prescription de droit commun qui s'applique et qu'elle n'est donc pas forclose en ses prétentions.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2522305_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
B..., représenté par Me Rosin, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2500478_20250418
18 avril 2025
18 avril 2025
Il fait valoir que la situation d'urgence est présumée et qu'il n'existe pas de doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2508365_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 mars 2025, Mme C A B, représentée par Me Rosin, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521
Source officielle10ème Chambre (JU)
DTA_2503211_20260429
29 avril 2026
29 avril 2026
Le rapport de Mme Rolin a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2601450_20260216
16 février 2026
16 février 2026
Le président du tribunal a désigné Mme Rolin, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2303548_20230602
2 juin 2023
2 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 mai 2023 Mme B A, représentée par Me Rosin, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire ;
Source officiellePage 71 sur 309