CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

69 049 résultats pour « Privel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0602JUD000600910

Admin. suprême

2 juin 2015

2 juin 2015

No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Expulsion;Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier

Page 71 sur 3453

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9072

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

Sweden [GC] - 5786/08 Judgment 12.11.2013 [GC] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for private life Lack of clear statutory provisions criminalising act of covertly filming a naked child

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD006165408

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for home;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD001417123

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

    Everyone has the right to respect for his private and family life ... 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1112JUD000578608

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

Chapter 29, Article   6 “...Where a private claim is joined to the prosecution, the court’s finding of criminal liability shall be binding for the adjudication of the private claim.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0919JUD005882812

Admin. suprême

19 septembre 2024

19 septembre 2024

The Court reiterates that the need to apply to the domestic courts for protection of their couple’s ordinary needs is in itself an obstacle to respect for their private and family life (see Koilova and

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13390

Admin. suprême

7 septembre 2021

7 septembre 2021

(b)     Merits – As the interference with the applicant’s private life had been caused by a private individual rather than by the State, her complaints fell to be examined from the perspective

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1222JUD000632515

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

There appeared, therefore, to be no overriding private interest in him staying in Switzerland. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0227JUD007803014

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

Having deliberated in private on 30 January 2025, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: SUBJECT MATTER OF THE CASE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD000958821

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Expulsion would thus amount to interference with his right to respect for private and family life – see Article 8 §   1 [of the Convention].

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0905JUD003574021

Admin. suprême

5 septembre 2023

5 septembre 2023

DENMARK (Application no. 35740/21)     JUDGMENT   Art 8 • Expulsion • Private and family life • Expulsion order with a permanent re-entry ban following convictions for serious offences •

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0409JUD005130122

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

Expulsion would thus amount to interference with the defendant’s right to respect for her private and family life under Article   8 § 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD004254118

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

It concluded that the offence was not sufficiently proven.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0618JUD004314008

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD005543109

Admin. suprême

26 mars 2020

26 mars 2020

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7248

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

  A person’s home address thus constituted personal data or information which fell within the scope of private life and as such was eligible for the protection granted to the latter.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0907JUD002751614

Admin. suprême

7 septembre 2021

7 septembre 2021

No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00616

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

identifiées « PRIVATE » de l'inventaire des fichiers saisis sur l'ordinateur de M.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:02-D-26

droit de la concurrence

9 avril 2002

9 avril 2002

relative à une saisine de la société Prieur Sports dans le secteur de la distribution des équipements d'escrime

Résumé IA — à vérifier
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007858402

Admin. suprême

4 mars 1996

4 mars 1996

X... se prévale des dispositions relatives à l'inopposabilité des délais de recours prévues par l'article R.104 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; que sa demande

Source officielle