CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 309 résultats pour « Pincon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 5

686765499f40b42a26419d9a

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

SOCIETE ACHAT ET VENTE IMMOBILIERE, exerçant sous le nom commercial SAVI [Adresse 4] [Localité 5] Représentée par Me Alexandre MAJBRUCH substituant Me Amélie PINÇON de la SELARL ALTANA, avocat au

Source officielle

Page 71 sur 1066

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2500507_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

B A, représenté par Me Hirtzlin-Pinçon, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 13 septembre

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00932_20260310

Admin. Appel

10 mars 2026

10 mars 2026

B..., représenté par Me Hirtzlin-Pinçon, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Toulouse du 13 février 2024 ; 2°) d’annuler l’avenant n° 3 signé le 21 avril 2022

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203173_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

B C, représenté par Me Hirtzlin-Pinçon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 30 avril 2021 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande tendant au versement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02064_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

C A, représenté par Me Hirtzlin-Pinçon, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement rendu le 30 novembre 2023 ; 2°) d'annuler la décision du 11 septembre 2020 par laquelle la ministre des armées

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201828_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

niveau du carrefour du feu tricolore, obligeant à une vigilance et une prudence accrues dans la conduite du véhicule, il se borne à mentionner le frôlement par le conducteur du mobilier urbain et du pignon

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101249_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

II - Par une requête et trois mémoires, enregistrés respectivement les 11 mars, 30 juin 2021, 20 janvier et 26 avril 2022, sous le n° 2101254, la SAS Pigeon Carrières, venant aux droits de la société Pigeon

Source officielle
TJ

Chambre civile

69fe51bfcdc6046d47177ef7

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

. /13 EXPOSE DU LITIGE Monsieur [F] [Y] [Q], né le [Date naissance 3], a été, alors qu’il était piéton et œuvrait dans le cadre de son activité professionnelle, victime d’un accident de la circulation

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e1ca

Cassation

24 avril 1969

24 avril 1969

qui aurait commencé la traversée de la rue, alors que le feu était au rouge ; "alors que l'arrêt constate, par ailleurs, qu'au moment où le piéton avait entrepris sa traversée, le signal "Attendez piétons

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2307249_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Par un mémoire enregistré le 2 décembre 2025, la société Pigeon TP Loire Anjou déclare se désister purement et simplement de sa requête et de son action.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033464893

Admin. suprême

23 novembre 2016

23 novembre 2016

B...et à la SCP Didier, Pinet, avocat de la société Procédés Roland Pigeon ; Vu les notes en délibéré, enregistrées les 10 et 16 novembre 2016, présentées par la société Procédés Roland Pigeon ; Vu la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc2bd3db21cbdd912d1

Appel

20 mars 2014

20 mars 2014

MOTIFS Les immeubles se jouxtaient, étant précisé que le mur pignon de l'immeuble X... était plus élevé que l'immeuble Y.... La démolition de celui-ci a découvert la partie basse du pignon X....

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007840651

Admin. suprême

27 juin 1994

27 juin 1994

X... et Y..., de l'UNION REGIONALE DES ELEVEURS DE PIGEONS (UREP) et de l'ASSOCIATION DES ELEVEURS DE PIGEONS DE CHAIR DU POITOU (ASDEPIC) sont rejetées. Article 2 : MM.

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007742584

Admin. suprême

11 octobre 1989

11 octobre 1989

Z..., le BUREAU D'ETUDES TECHNIQUES DE CONSTRUCTION IMMOBILIERE et la SOCIETE PROTECTION DES MURS ET PIGNONS sont rejetées.

Source officielle
CC

cr

6079a8b19ba5988459c4e922

Cassation

12 décembre 1973

12 décembre 1973

et suivants du Code de procédure pénale, défaut de motifs, dénaturation des témoignages, manque de base légale, "en ce que l'arrêt attaqué a considéré que, ébloui à 150 mètres avant de renverser un piéton

Source officielle
TJ

1ère Chambre

671a7765d6f15e59d6a28b54

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

LEGALE DU TRESOR ADM CFP [Localité 13] RECOUVREMENT (08/10/2014 2014V2749) Centre des Finances Publiques de [Localité 13] [Adresse 1] [Localité 12] (LA RÉUNION) Rep/assistant : Maître Céline MAZAUDIER-PICHON

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200959

Cassation

11 juin 2015

11 juin 2015

2009, il apparaît que les travaux réalisés par l'entreprise de maçonnerie SOUYEH ont inclus « l'étaiement du pignon côté n° 43 » ainsi que « l'arrasement de pointe pignon, la fourniture et pose de lattes

Source officielle
CA

4ème Chambre

67134c05208351cec658671b

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

FORGET-PINSON prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3], [Localité 9] Représentée par Me Charles OGER de la SELARL ARMEN, Plaidant/Postulant,

Source officielle
CC

civ2

6079435d9ba5988459c420f8

Cassation

11 juin 1976

11 juin 1976

REUNIS : ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QUE DE JOUR ET DANS UNE AGGLOMERATION MULES QUI TRAVERSAIT LA CHAUSSEE EN EMPRUNTANT UN PASSAGE PREVU A L'INTENTION DES PIETONS

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617776

Admin. suprême

11 avril 1986

11 avril 1986

Article 4 : La requête de la Société Anonyme "AU PIGEON VOYAGEUR" est rejetée.

Source officielle