CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 676 résultats pour « Bothner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01176_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

A, représenté par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2309030 du 11 mars 2024 du tribunal administratif de Strasbourg ; 2°) d'annuler l'arrêté de la préfète du Bas-Rhin du 20

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01180_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 13 mai 2024, Mme B, représentée par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2309031 du 11 mars 2024 du tribunal administratif

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206947_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Bohn La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206948_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Bohn La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01611_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

A, représenté par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 22 avril 2025 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 23 août 2024 ; 3°) d'enjoindre au préfet du Haut-Rhin de lui délivrer un

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245136

Admin. suprême

2 septembre 2025

2 septembre 2025

margin-bottom:0pt; text-align:justify } Published on 22 September 2025   FIRST SECTION Applications nos. 36705/23 and 36706/23 Mumina Ahow ALI against Sweden and Ibrahim Ahow ALI against Sweden both

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-687174-694682

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

They were both remanded in custody four times during the criminal investigations; Yelena Smirnova for a total period of four years and 24 days, and Irina Smirnova for a total period of 15 months and 15

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4156

Admin. suprême

18 novembre 2004

18 novembre 2004

They were both given suspended prison sentences of less than one year and temporarily suspended from their duties for less than three months.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC000198412

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

On 24 October 2014 the applicant company’s representative confirmed that both the applicant company and its parent company had been dissolved from the court and business registers both in Slovenia and

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-8968

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

Law – Article 1 of Protocol No.1: Both applicants were legally entitled to holiday and Christmas subsidies, which they received as usual in 2012, although with a reduction amounting to 10.8% of the total

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11944

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

Thus, the Court had no reason to doubt that the domestic court ordering such measure had balanced the interests of both the party subject to it and those of the judicial investigation.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10870

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

(b)     Difference of treatment – The Croatian domestic law recognised both extramarital relationships of different-sex couples and same-sex couples and thus the possibility that both categories

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0325DEC000078614

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

In its decision of 12 May 2012 the Supreme Court established that the Municipality exercised discriminatory treatment against children both on the basis of their ethnic origin and financial situation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0221DEC000371609

Admin. suprême

21 février 2012

21 février 2012

    Both applicants obtained final judgments in their favour, against their common employer, which is a socially-owned company. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2509273_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

B..., représenté par Me de Botton demande au juge des référés : 1°) de liquider l’astreinte définitive prononcée par le juge des référés du tribunal de céans à la somme de 55 950 euros et de condamner

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1023REP002253593

Admin. suprême

23 octobre 1998

23 octobre 1998

Both he and Metin Can had received specific threats prior to their deaths.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0326JUD002052492

Admin. suprême

26 mars 1996

26 mars 1996

  The identity of both witnesses was known to the investigating judge. Both witnesses expressed the wish to remain anonymous and not to appear in court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0502JUD003571897

Admin. suprême

2 mai 2000

2 mai 2000

    Both applicants are admitted heroin addicts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1206DEC000579413

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

On the same day both applicants were made aware of the respective decisions. They both appealed (see paragraph 26 below). 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0219JUD001901007

Admin. suprême

19 février 2013

19 février 2013

It is likewise beyond dispute that, for a minor child to thrive, it is highly desirable that he or she should have a personal relationship with both – opposite-sex – parents, in other words, with both

Source officielle

Page 71 sur 1534

← PrécédentSuivant →