CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2102700_20220915
15 septembre 2022
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales : " 4° () En application de l'article L. 111-2 du code des relations entre le public et l'administration
Page 71 sur 121
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0427DEC001510404
27 avril 2010
Quant au bien-fondé du grief tiré de l'article 8, le Gouvernement observe que les interventions des autorités nationales étaient prévues par la loi (articles 300 et 333 du code civil) et poursuivaient
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0502JUD002410815
2 mai 2023
Le requérant invoque sa liberté de communiquer et de recevoir des informations sous l’angle de l’article 10, pris isolément et en combinaison avec l’article 13 garantissant le droit à un recours
ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC001358302
6 avril 2004
L'article 828 du code judiciaire a, depuis lors, été modifié par une loi du 10 juin 2001.
ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC004715399
28 octobre 2004
Il invoque l'article 6 § 1 de la Convention, dont les passages pertinents sont libellés comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) dans un délai
PCP JTJ proxi requêtes
6660ad1a034fdec52d9ea270
30 avril 2024
A l'audience du 13 février 2024, après renvoi d'office à une formation collégiale du tribunal en application de l'article R. 212-8 du code de l'organisation judiciaire, les parties ont repris oralement
ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD001092103
22 juin 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 4.
ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD001341405
13 mai 2008
Il y a donc eu violation de l’article 6 § 1. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION 43.
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD002461304
13 novembre 2008
La Cour relève que le requérant a omis d’engager une action sur la base de l’article 16 de la loi du 17 juin 2004 combiné avec l’article 417 du code civil aux fins de démontrer que sa cause
ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC002974203
20 février 2007
Elle invoque à cet égard les articles 13 et 14 de la Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC001789303
2 septembre 2014
Ils fondèrent leurs actions sur les articles 504 et 505 du code de procédure pénale (« CPP »).
ECLI:CE:ECHR:2018:0619JUD002568005
19 juin 2018
L’article 18 de cette loi modifia l’article 28 § 4 de la loi n o 2577 comme suit : « En cas de non-exécution délibérée des décisions des tribunaux par les fonctionnaires dans les trente jours [qui
ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD004099198
19 juillet 2007
En premier lieu, le Gouvernement invoque l'article 128 § 4 du code de procédure pénale et soutient que le requérant a omis d'introduire un recours devant le juge pour contester la décision visant à prolonger
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00756
10 novembre 2021
L. 225-96 du code de commerce, ensemble l'article 1134 (devenu 1103) du code civil. » Réponse de la Cour 10.
ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC002594512
24 mars 2020
Le 19 janvier 2012, le tribunal de district de Bielsko Podlaskie, statuant en application de l’article 130 § 1 du code de procédure civile (« CPC », paragraphe 9 ci-dessous)
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00047
13 janvier 2026
[R], la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 122-9 du code pénal ; 10°/ que M.
ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD003271519
7 juillet 2022
mauvais traitements envers la requérante, au sens de l’article 572 du code pénal. 15.
ECLI:CE:ECHR:2018:1213JUD002149714
13 décembre 2018
Selon l’article 445 § 2 du CPP combiné avec les articles 445 § 1 et 422 § 1 de ce code, si, dans un délai de sept jours à compter de la date du prononcé du jugement,
ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC001999410
20 février 2018
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code civil Article 6 « Celui qui se prévaut d’un fait doit le prouver » Article 23 « Les droits de la personnalité,
ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC002488005
14 décembre 2010
Appréciation de la Cour La Cour note d’abord qu’après l’entrée en vigueur du Protocole n o 14, le 1 er juin 2010, l’article 35 de la Convention dispose comme suit dans sa partie pertinente : « &