[R] [D], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 13 octobre 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 3), dans le litige l'opposant à Mme [K] [V], domiciliée [Adresse

Kadri Y...et Nedim X..., également poursuivis, organisaient, supervisaient, coordonnaient la partie clandestine des activités du Centre culturel kurde au profit du PKK, notamment les réunions régulières

D'autre part, à supposer même que M.

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 1 ARRÊT DU 23 JUILLET 2010 (n° 330, 6 pages) Numéro d'inscription

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRÊT DU 26 JANVIER 2010 (n° , pages) Numéro d'inscription

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze janvier mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant

        Les faits de la cause tels qu'ils ont été exposés par les parties peuvent se résumer comme suit :         Le requérant est entré clandestinement

Jacques, - la Société nationale d'exploitation industrielle des tabacs et allumettes (SEITA), - la société Havas Conseil, contre un arrêt de la Cour d'appel de Paris, 13e Chambre, en date du 20 juin

PARTIE CIVILE, APPELANTE, REPRESENTEE par Maître RAVINETTI Eric, avocat au barreau de Paris (P 450) B... C...

(JEAN), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 12 JANVIER 1965, QUI LES A DEBOUTES D'UNE PARTIE DE LEURS CONCLUSIONS DE PARTIES CIVILES LA COUR, JOIGNANT LES POURVOIS EN RAISON DE LA CONNEXITE

ISOLEES DU CONTEXTE ET QUE L'ARTICLE, DANS SON ENSEMBLE, NE CONCERNE PAS LES ALGERIENS EN TANT QU'APPARTENANT A CETTE NATION, MAIS UNIQUEMENT CEUX D'ENTRE EUX, ET DES AUTRES PAYS D'AILLEURS, QUI FONT PARTIE

avocats au barreau de REIMS INTIMÉE : SA GMF ASSURANCES venant aux droits de la société TELEASSURANCES [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Frédéric DANNEKER, avocat au barreau de PARIS

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix-huit septembre mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt

pour Paris confiée à l'inspecteur B... ".