CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

33 069 résultats pour « collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310122

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué, statuant en matière de référé, d'avoir condamné Monsieur [P] [E] à payer à Madame [Z] [Q], à titre de provision, la somme de 4.800 euros à valoir sur la réparation

Source officielle

Page 70 sur 1654

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 10 cab 10 J

65a978a819a7f19a78305a5b

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

S’agissant de sa demande au titre des travaux de désamiantage des colonnes d’ascenseur, il expose que les vitrages cassés des colonnes d’ascenseur ne peuvent être remplacés sans travaux très coûteux car

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD005203121

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

dans l’attente de la tenue d’une audience pour entendre les parties afin d’être remplacées sans délai par des mesures provisionnelles.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-504

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

A message attached to the draft mentioned a risk of incompatibility with the provisions of Articles   9 and   14 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-506

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

A message attached to the draft mentioned a risk of incompatibility with the provisions of Articles   9 and   14 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0713JUD001783191

Admin. suprême

13 juillet 1995

13 juillet 1995

  Il fut placé le même jour en détention provisoire à la maison d'arrêt de Pau (Pyrénées-Atlantiques).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0907DEC006564611

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sD9B3CB57 { width:14.34%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224237

Admin. suprême

22 mars 2023

22 mars 2023

; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA84C975C { width:34.72%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sB05A3A55

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0216JUD003939908

Admin. suprême

16 février 2017

16 février 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7CC83D4C { width:11.76%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003127524

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFE98CC46 { width:17.56%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0321DEC005893517

Admin. suprême

21 mars 2019

21 mars 2019

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA24D7BD8 { width:15.84%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1124JUD001868209

Admin. suprême

24 novembre 2016

24 novembre 2016

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sE232948B { width:14.16%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0520DEC007763511

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7D5CA36 { width:11.9%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116352

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0112DEC003346608

Admin. suprême

12 janvier 2017

12 janvier 2017

In application no. 4840/09 the applicant also raised other complaints under the provisions of the Convention. THE LAW A.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-116486

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

The applicant was dismissed on 30 July 1997 and on the basis of the above ‑ mentioned provision his ensuing action for unfair dismissal was declared inadmissible.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0421JUD000272307

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

Depuis le début de sa détention provisoire, les autorités judiciaires ordonnèrent régulièrement le maintien en détention provisoire du requérant et rejetèrent les oppositions formées par celui-ci.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3002786-3317405

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

:bold } .sA678F94A { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sCC018295 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-100844

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

Elle consolide les mesures provisoires adoptées dès mai 2006 et introduit des nouveautés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1006JUD002509904

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle