CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD006078519
18 octobre 2022
xa0; En mars 2017, le requérant, dans des interviews données à un journal en ligne et à d’autres médias, déclara entre autres qu’il s’était trouvé sur la ligne de front dans le village de Tal Saman
Page 70 sur 74
ECLI:CE:ECHR:2012:1122JUD004620308
22 novembre 2012
Afin de pouvoir utiliser de telles dépositions, les autorités doivent adopter des mesures positives pour permettre à l’accusé d’interroger ou de faire interroger les témoins à charge (voir Sadak et autres
ECLI:CE:ECHR:2020:0324JUD002556013
24 mars 2020
Le mot « choix » implique qu’il faut assurer aux différents partis politiques des possibilités raisonnables de présenter leurs candidats aux élections ( Yumak et Sadak c.
4eme Chambre Section 1
69fc1e3bcdc6046d47e08120
6 mai 2026
ES-SAMAKI INFIRMATION Grosse délivrée le à Me Fanny CULIE Me Nathalie CLAIR REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0728JUD002538102
28 juillet 2009
or to have examined, whether during the investigation or at the trial, the rights of the defence are restricted to an extent that is incompatible with the guarantees provided by Article 6 (see Sadak
ECLI:CE:ECHR:2012:0221JUD001651106
21 février 2012
Greece , 1 July 1997, § 39, Reports of Judgments and Decisions 1997-IV; and Yumak and Sadak v. Turkey [GC], no. 10226/03, § 109 (iii), 8 July 2008). 32.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1027DEC002514394
27 octobre 1997
Le 1er juillet 1994, le requérant et Selim Sadak (un autre ex- député du DEP) se rendirent au parquet accompagnés de leurs avocats.
ECLI:CE:ECHR:2012:0221JUD001955406
Greece , 1 July 1997, § 39, Reports of Judgments and Decisions 1997-IV; and Yumak and Sadak v. Turkey [GC], no. 10226/03, § 109 (iii), 8 July 2008). 31.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0321JUD003922221
21 mars 2024
the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings - Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 17/03/2021 4,000 45996/21 08/09/2021 Samat
ECLI:CE:ECHR:2015:1020JUD002293109
20 octobre 2015
Bataray Saman, avocate à Diyarbakır. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent. 3.
Balta et Demirc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD004862812
23 juin 2015
Ayant répondu par la négative à cette question (paragraphe 62 ci-dessus), elle estime qu’il n’y a pas lieu d’examiner séparément le bien-fondé du grief tiré de l’article 10 de la Convention ( Sadak
Önkolc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD002435910
17 janvier 2017
Bataray Saman et S. Çelebi, avocats à Diyarbakır. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent. 3.
ECLI:CE:ECHR:2002:1210JUD002514194
10 décembre 2002
Elle rappelle à cet égard que dans son arrêt Sadak et autres c.
Chambre 4-4
627df67c0d41e0057d43e084
12 mai 2022
APPELANT Monsieur [Z] [K], demeurant [Adresse 4] représenté par Me Hélène ABOUDARAM-COHEN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et par Me Sylvie RUEDA-SAMAT, avocat au barreau de MARSEILLE
Ch. Sociale -Section A
67f603ffebd72824438567c8
8 avril 2025
JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat postulant au barreau de Lyon, et par Me Murielle MAHUSSIER de la SCP REVEL MAHUSSIER & ASSOCIES, avocat plaidant au barreau de Lyon substituée par Me Farah SAMAD
1ère chambre
DTA_2306369_20251103
3 novembre 2025
Sauvageot La greffière, signé Sambaké La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté
DTA_2306378_20251103
Chambre 1-4
6438f1bca942a604f5e93167
13 avril 2023
Monsieur [Z] peut donc valablement prétendre à la condamnation in solidum de la SAMA SA, la SARL MIDI MAS et la SA AXA France, assureur de la précédente, à lui payer ces sommes dont la charge définitive
4ème chambre commerciale
67f9f6ea190d73a10ce27cfc
11 avril 2025
[Adresse 3] [Localité 6] Représentée par Me Jean-michel VANCRAEYENEST de la SAS SAMAS AVOCATS, Postulant, avocat au barreau D'AVIGNON Représentée par Me Sébastien DENEUX de la SCP LEICK RAYNALDY &
ECLI:CE:ECHR:2006:0504JUD004753399
4 mai 2006
pouvoir conclure qu’une affaire ne présente plus un intérêt juridique valable pour le requérant au motif que des développements sont survenus dans la législation interne depuis l’époque pertinente ( Sadak