CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

15 765 résultats pour « Pollono »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC002277606

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC000899508

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC003896608

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC007398901

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC002345704

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC004882199

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC001666302

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC006518101

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC001790605

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC005179499

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

  Poland (no.   3485/02) and the related case of Piotrowski v. Poland (no.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2227179-2385432

Admin. suprême

11 janvier 2008

11 janvier 2008

Poland (no. 15670/02) Zagawa v. Poland (no. 76396/01) Zaniewski v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167918

Admin. suprême

29 septembre 2016

29 septembre 2016

A.O. had decided to return to Poland with her children less than six months later.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0524DEC003318705

Admin. suprême

24 mai 2011

24 mai 2011

Poland, Norbert Sikorski v. Poland and Łatak v. Poland (dec.) , cited above).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC003086996

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

Poland (no. 31443/96), Having regard to the decisions to strike the applications Wolkenberg and Others v. Poland (no. 50003/99) and Witkowska-Toboła v. Poland (no.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:20

CJUE

14 janvier 2016

14 janvier 2016

#The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224548

Admin. suprême

5 avril 2023

5 avril 2023

Poland (no.   10271/22) and A.R. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC001904506

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

Poland (no. 31443/96), Having regard to the decisions to strike the applications Wolkenberg and Others v. Poland (no. 50003/99) and Witkowska-Toboła v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC003805404

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

Poland (no. 31443/96), Having regard to the decisions to strike the applications Wolkenberg and Others v. Poland (no. 50003/99) and Witkowska-Toboła v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC001374305

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

Poland (no. 31443/96), Having regard to the decisions to strike the applications Wolkenberg and Others v. Poland (no. 50003/99) and Witkowska-Toboła v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13641

Admin. suprême

31 mars 2022

31 mars 2022

He is also a well-known academic involved in promoting the rule of law in Poland and in civic education.

Source officielle

Page 70 sur 789

← PrécédentSuivant →