CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1117DEC003569715
17 novembre 2022
Cette partie du grief doit donc être rejetée en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. 13.
Page 70 sur 129
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD005034499
15 juillet 2003
Le président de la chambre a accédé à la demande de non ‑ divulgation de son identité formulée par le requérant (article 47 § 3 du règlement). 3.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC006703709
13 décembre 2011
Les extraits pertinents de l’article se lisent comme suit : « Pontarlier.
ECLI:CE:ECHR:2004:0608DEC007311601
8 juin 2004
Il s'ensuit que ce grief doit être rejeté pour défaut manifeste de fondement, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 1.2.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-120347
6 mai 2013
Invoquant l’article 6 de la Convention, les requérants se plaignent de la durée excessive des procédures devant les juridictions nationales. 3.
ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD000725402
28 mai 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2003:0403DEC005731300
3 avril 2003
Pour autant que le Gouvernement invoque l’article 25 de la loi sur la presse et l’article 2352-a du code civil, la requérante estime que ces dispositions sont sans pertinence en l’espèce.
ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD005632413
12 juillet 2016
’article L. 531-3 du présent code ; 5 o Fait l’objet d’un arrêté de reconduite à la frontière pris moins de trois années auparavant en application de l’article L. 533-1 ; 6
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD003546906
8 octobre 2009
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT 5.
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD001342406
24 septembre 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 51.
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC007214514
15 septembre 2020
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, qui se lit comme suit dans ses parties pertinentes en l’espèce : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement
ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC002754902
7 juin 2005
Il invoque l'article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention qui, en ses parties pertinentes, se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:1004DEC004797511
4 octobre 2016
Les requérants rétorquent que l’arrêt n o 3/2011 de la Cour de cassation a appliqué l’article 975 § 3 du code de procédure civile de manière exagérément formaliste.
ECLI:CE:ECHR:2009:1126JUD003438303
26 novembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006231809
9 février 2021
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention à l’appui de ses allégations. 46.
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD004782399
15 décembre 2005
Pologne [GC], n o 30210/96, CEDH 2000, §§ 93-94). 60. Par ailleurs, pour tomber sous le coup de l’article 3, un traitement doit atteindre un minimum de gravité.
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD003547106
ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD006772510
23 septembre 2014
qu’une mesure thérapeutique appliquée en vertu de l’article 59 du même code « semble vouée à l’échec ».
ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD002303902
27 avril 2010
L'article 209 du code de procédure pénale de 1997 dispose : § 1.
ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD006117300
17 juin 2003
Les articles L. 121-10 et L. 121-11 du code rural sont libellés comme il suit (respectivement) : « La commission départementale d’aménagement foncier a qualité pour modifier