CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

159 071 résultats pour « prise de possession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637964

Admin. suprême

19 novembre 1969

19 novembre 1969

.* PRISE DE POSSESSION DES OUVRAGES ACHEVES, ANTERIEUREMENT A LA RECEPTION DEFINITIVE.

Résumé IA — à vérifier

Page 7 sur 7954

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641913

Admin. suprême

16 octobre 1970

16 octobre 1970

CETAT39-06-03-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - RESPONSABILITE DECENNALE - DELAIS - Prise de possession des ouvrages achevés antérieure à la réception définitive

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200155

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

Par jugement du 20 avril 2010, le tribunal a dit que la prise de possession du terrain appartenant à la société Cofic est constitutive d'une voie de fait imputable à la commune du Diamant, a rejeté la

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007643861

Admin. suprême

16 novembre 1973

16 novembre 1973

COMMISSION DEPARTEMENTALE DE REORGANISATION FONCIERE ET DE REMEMBREMENT N'A COMMIS AUCUNE ILLEGALITE EN PRENANT, AVANT LA DATE DE TRANSFERT DE LA PROPRIETE DES LOTS, LA DECISION DE FIXER LES DATES DE PRISE

Source officielle
CC

comm

61372388cd5801467740b0c2

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

Jacques X..., mandataire judiciaire, demeurant ..., pris en sa qualité de liquidateur de la société nouvelle SACCI, en cassation d'un arrêt rendu le 11 septembre 1997 par la cour d'appel de Versailles

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202000

Cassation

21 novembre 2019

21 novembre 2019

Il en aura la jouissance, en ce qui concerne la partie libre de toute location ou occupation, à compter du même jour par la prise de possession réelle.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007663968

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

DISPOSE, SUR LA BASE DES PRINCIPES POSES PAR LES ARTICLES 1792 ET 2270 DU CODE CIVIL, A L'ENCONTRE DES ENTREPRENEURS ET DES ARCHITECTES, DOIT ETRE FIXE A LA DATE DE LA PRISE DE POSSESSION DES OUVRAGES

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025580453

Admin. suprême

26 mars 2012

26 mars 2012

communale, le sol des propriétés non bâties dans les limites qu'il détermine ; qu'en conséquence, compte tenu de l'inaliénabilité du domaine public, le plan d'alignement a épuisé ses effets lors de la prise

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641400

Admin. suprême

16 décembre 1970

16 décembre 1970

[2] Conditions de la prise de possession.

Résumé IA — à vérifier
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

69f04510cdc6046d47cd0135

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

par le cabinet Eurexo dans son rapport d'expertise sécheresse n°3 pages 11 à 28 (Pièces n°2, 3 et 4) et l'ensemble des travaux (gros 'uvre et second-'uvre) dont le bâtiment a fait l'objet depuis la prise

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638121

Admin. suprême

19 novembre 1969

19 novembre 1969

.* PRISE DE POSSESSION DES OUVRAGES MEME SI A CETTE DATE LE DELAI DE GARANTIE CONTRACTUELLE N'EST PAS EXPIRE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639807

Admin. suprême

16 avril 1969

16 avril 1969

.* PRISE DE POSSESSION DES OUVRAGES, MEME SI A CETTE DATE LE DELAI DE GARANTIE CONTRACTUELLE N'ETAIT PAS EXPIRE.

Résumé IA — à vérifier
TJ

Référés

69d942d8cdc6046d47cdae83

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

A la suite de la prise de possession, M. [P] a observé des désordres sur le véhicule. Par courriels des 17 mars 2025, 19 mars 2025 et 23 mars 2025, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200154

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

Par jugement du 20 avril 2010, le tribunal a dit que la prise de possession du terrain appartenant à la société Cofic est constitutive d'une voie de fait imputable à la commune du Diamant, a rejeté la

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007740287

Admin. suprême

17 juin 1987

17 juin 1987

de possession des ouvrages achevés lorsque celle-ci est antérieure à la réception définitive ; qu'il résulte de l'instruction que la VILLE DE CHARLEVILLE-MEZIERES a pris effectivement possession des bâtiments

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007747695

Admin. suprême

12 juillet 1989

12 juillet 1989

, si la mise en habitation des logements prévue au dernier alinéa de l'article 21 du cahier des clauses administratives particulières applicable au marché, peut, en l'espèce, être regardée comme une prise

Source officielle
CC

comm

61372510cd5801467741aad8

Cassation

3 avril 2007

3 avril 2007

Y... pour un montant de 1 200 000 francs payable dès le prononcé de l'ordonnance ; que le prix a été consigné entre les mains de Mme X... dès lors que M.

Source officielle
TJ

Référés

6a109d24cdc6046d479aa841

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Par suite de la prise de possession, Mme [O] et M. [P] ont constaté des désordres, de l’humidité et le développement de moisissures dans l’habitation.

Source officielle
CA

4ème Chambre

69fd7257cdc6046d47029346

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Aucune réception expresse n'a été régularisée entre les parties, la prise de possession des lieux a eu lieu en février 2015.

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007675492

Admin. suprême

25 mai 1983

25 mai 1983

CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION, ET QU'IL N'EST D'AILLEURS PAS CONTESTE, QU'AU MOMENT DE L'APPARITION DES DESORDRES AYANT ENTRAINE LA FERMETURE DE LA PISCINE DE SAINT-MIHIEL, LA COMMUNE AVAIT PRIS

Source officielle