CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 140 résultats pour « indemnite de reinstallation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e ch. expropriations

6031eba50ab6df24b87bf08a

Appel

5 juin 2018

5 juin 2018

Hypothèse 2 : Réinstallation de la SNCDR à proximité du fonds exploité : - fixer l'indemnité principale à 130 040 € - fixer l'indemnité de remploi à 11 850 € - fixer l'indemnité pour trouble

Source officielle

Page 7 sur 107

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300268

Cassation

18 mars 2021

18 mars 2021

, 33 508 euros à titre d'indemnité de remploi, 6 798 euros à titre d'indemnité pour trouble commercial, et 3 846 euros à titre d'indemnité de déménagement, alors « que les indemnités allouées couvrent

Source officielle
CC

civ3

613723efcd580146774101a4

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

d'éviction ; Attendu que, pour dire que l'indemnité d'éviction due à la société Momo Fringues correspond à une indemnité de déplacement , l'arrêt retient que l'installation, en 1999, d'un commerce

Source officielle
CC

civ3

61372214cd580146773fa122

Cassation

7 avril 1994

7 avril 1994

Transports RG avait droit à une indemnité d'éviction ; que la procédure en fixation du montant de cette indemnité s'est poursuivie ; Attendu que la société Transports RG fait grief à l'arrêt de la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6440d81be704a005d1ed70a9

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

compte par une cour d'appel des frais exposés par la locataire évincée pour sa réinstallation dans un autre local, les frais de réinstallation ne concernant pas la détermination de l'indemnité principale

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100279

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

établie du seul fait de la violation de la clause de non-réinstallation ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'indemnisation de la violation de la clause de non-réinstallation, qu'elle

Source officielle
CA

CHAMBRE EXPROPRIATIONS

6a0ff7bacdc6046d478a1763

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Il est constant qu'aucun abattement pour vétusté ne peut être appliqué à l'indemnité pour frais de réinstallation puisqu'elle a précisément pour objet de permettre à l'exproprié de se réinstaller dans

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

679331c031df9338379d2681

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Il convient donc d'allouer au regard des ces éléments au titre de l'indemnité pour frais de réinstallation et de déménagement la somme de 257 300 euros. Le jugement sera infirmé en ce sens.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300729

Cassation

9 novembre 2023

9 novembre 2023

la nécessité d'un remploi ; qu'en refusant de fixer l'indemnité de remploi à due proportion de l'indemnité principale, au motif qu'« en l'absence de réinstallation, l'indemnité de remploi n'est pas due

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007678388

Admin. suprême

25 avril 1980

25 avril 1980

N 10 787 DU DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER EN DATE DU 8 MARS 1976 ET JUGE QUE L'INDEMNITE REVENANT A M.

Source officielle
TJ

18° chambre 3ème section

67f56a4ebbf04ef7857bb298

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

; Sur les indemnités accessoires d'éviction A titre principal - REJETER les demandes relatives aux indemnités accessoires d'éviction, faute pour la société GEMAU d'établir un projet de réinstallation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300548

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

La bailleresse, qui a délivré, le 7 novembre 2014, un congé à effet du 31 août 2015, avec refus de renouvellement du bail commercial, sans offre d'une indemnité d'éviction, a notifié, le 31 août 2015,

Source officielle
CC

civ3

6137228bcd580146773fe44a

Cassation

4 octobre 1995

4 octobre 1995

expulsé d'un appartement par les consorts A..., bailleurs, en exécution d'un arrêt de cour d'appel ayant fait l'objet d'une cassation, a sollicité devant la cour de renvoi le paiement de diverses indemnités

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300456

Cassation

5 septembre 2024

5 septembre 2024

trouble commercial du fait de l'arrêt de l'activité de son établissement secondaire de Marseille, non réparé par l'indemnisation de la valeur du fonds de commerce et par l'indemnité de remploi, la cour

Source officielle
CC

civ3

613722b4cd58014677400607

Cassation

16 juillet 1996

16 juillet 1996

213-4 du Code de l'urbanisme ; Attendu qu'à défaut d'accord amiable, le prix d'acquisistion est fixé par la juridiction compétente en matière d'expropriation; que ce prix est exclusif de toute indemnité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101358

Cassation

30 novembre 2016

30 novembre 2016

qu'ils avaient fixée au profit de la SCP en raison de sa réinstallation à proximité de l'étude et du départ d'un certain nombre de minutes et d'être, ce faisant, sortis de leur mission, qui consistait

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007685048

Admin. suprême

8 octobre 1980

8 octobre 1980

LA COMMISSION DU CONTENTIEUX DE L'INDEMNISATION DE MARSEILLE EN DATE DU 7 JUILLET 1978 EST ANNULEE.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

69d8a683cdc6046d47bd873a

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Ainsi, à défaut de réinstallation des 'uvres, il soutient que l'allocation de dommages et intérêts se justifie par l'altération des 'uvres.

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

69d7f987cdc6046d47af162f

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Elle rappelle que le bailleur n’a pas à indemniser à neuf les équipements du preneur dans le cadre de sa réinstallation.

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007697307

Admin. suprême

29 octobre 1986

29 octobre 1986

tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule la décision en date du 25 mai 1979 par laquelle, la commission du contentieux de l'indemnisation de Marseille a réformé les décisions attributives d'indemnités

Source officielle