AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
607943579ba5988459c4206a
16 juillet 1976
16 juillet 1976
DE DAME T - ; ATTENDU QUE, PAR CETTE APPRECIATION SOUVERAINE TANT DE LA VALEUR ET DE LA PORTEE DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS QUE DES CARACTERES DES FAITS INVOQUES, AU REGARD DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
607941099ba5988459c4003b
20 avril 1972
20 avril 1972
79 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DAME X...
Source officielleciv2
607943529ba5988459c41f43
19 juillet 1976
19 juillet 1976
1134 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE LES ARTICLES 102 ET 105 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972 APPLICABLE A LA CAUSE ; ATTENDU QUE LE JUGE LIE PAR LES CONCLUSIONS DES PARTIES DOIT STATUER DANS LES LIMITES AINSI
Source officielleciv2
6079410f9ba5988459c40161
9 mai 1972
9 mai 1972
82 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE DANS SA REDACTION DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, A ETE REGULIEREMENT REPRIS PAR LE CONSEILLER PETIT ; D'OU IL SUIT QUE L'ARRET N'ENCOURT PAS LES CRITIQUES DU MOYEN ;
Source officielleciv2
607943469ba5988459c41d03
26 novembre 1975
26 novembre 1975
L'ARRET DE N'AVOIR PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS PAR LESQUELLES DAME L DEMANDAIT A LA COUR D'APPEL DE CONSTATER QUE L'ATTITUDE DE SON MARI AU COURS DE LA PROCEDURE CONSTITUAIT UNE INJURE GRAVE AU SENS DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
6079410c9ba5988459c400f7
22 novembre 1972
22 novembre 1972
SEUL LIEU OU IL SE TROUVAIT, EN ETAIT PARTI SANS LAISSER D'ADRESSE ET QU'IL AVAIT ETE REGULIEREMENT PROCEDE CONFORMEMENT A L'ARTICLE 69, PARAGRAPHE 8, DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, A NECESSAIREMENT JUGE
Source officielleciv2
607943469ba5988459c41d10
14 novembre 1975
14 novembre 1975
232 DU CODE CIVIL DU REFUS DE DAME P DE REPRENDRE LA VIE COMMUNE PENDANT LA PERIODE D'AJOURNEMENT DES PARTIES, ONT, SANS ENCOURIR LES CRITIQUES DU MOYEN LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION DE CE CHEF;
Source officielleciv2
613720cbcd580146773ee731
23 novembre 1988
23 novembre 1988
279, alinéa 1, du Code civil, et ce d'autant plus que la femme n'avait pas exercé de recours contre le jugement d'homologation et alors que, d'autre part, le dernier état du consentement des parties étant
Source officielleciv2
607943339ba5988459c418c4
23 octobre 1974
23 octobre 1974
FAITE DE TOUS AUTRES MOTIFS QUI PEUVENT ETRE TENUS POUR SURABONDANTS, LES JUGES D'APPEL, QUI ONT SOUVERAINEMENT APPRECIE QUE LES DEUX FAITS SUSRELATES N'AVAIENT PAS UN CARACTERE INJURIEUX AU SENS DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
60794bdd9ba5988459c442a8
6 février 1980
6 février 1980
DU MARI LES FAITS REPROCHES A LA FEMME, N'A FAIT QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIER TANT LA VALEUR ET LA PORTEE DES ELEMENTS DE PREUVE PRODUITS QUE LE CARACTERE NON INJURIEUX, AU SENS DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
607943349ba5988459c419a4
28 avril 1975
28 avril 1975
ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES MOTIFS, LES JUGES D'APPEL ONT, HORS DE TOUTE DENATURATION, SOUVERAINEMENT APPRECIE LA VALEUR ET LA PORTEE DES TEMOIGNAGES AINSI QUE LE CARACTERE NON INJURIEUX, AU SENS DE L'ARTICLE
Source officielleciv1
60794b969ba5988459c43777
20 janvier 1987
20 janvier 1987
3, 230 à 232 et 301 du Code civil ; alors, en deuxième lieu, qu'en vertu " des conventions franco-marocaines ", le juge serait tenu d'appliquer ses règles nationales de procédure ; alors, en troisième
Source officielleciv2
6079433d9ba5988459c41b5b
4 juin 1975
4 juin 1975
245 ET 1353 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE LES ARTICLES 252 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ALORS EN VIGUEUR; ATTENDU QUE LES FAITS SUR LESQUELS EST FONDEE UNE DEMANDE EN SEPARATION DE CORPS SONT
Source officielleciv2
60794bce9ba5988459c43f00
25 octobre 1978
25 octobre 1978
232 DU CODE CIVIL, DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 11 JUILLET 1975, DES FAITS ALLEGUES, LA COUR D'APPEL A, ABSTRACTION FAITE DE MOTIFS SURABONDANTS, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; D'OU
Source officielleciv2
607943389ba5988459c41a47
29 janvier 1975
29 janvier 1975
232 DU CODE CIVIL, HORS DE LA CONTRADICTION ET DE LA DENATURATION ALLEGUEES, SANS ENCOURIR AUCUNE DES CRITIQUES DU POURVOI, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; SUR LE TROISIEME MOYEN : ATTENDU QUE POUR
Source officielleciv2
607943439ba5988459c41c6b
21 juillet 1975
21 juillet 1975
232 DU CODE CIVIL QUE LA VALEUR PROBANTE DES TEMOIGNAGES QUI LUI ETAIENT SOUMIS, A, SANS MECONNAITRE LES REGLES DE LA PREUVE, REPONDU AUX CONCLUSIONS DONT ELLE ETAIT SAISIE ET LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION
Source officielleciv2
60794bd39ba5988459c44023
28 mars 1979
28 mars 1979
dans l'exercice de son pouvoir souverain pour appréciation tant la valeur et la portée des éléments de preuve qui lui sont soumis que les caractères des faits allégués au regard des dispositions de l'article
Source officielleciv2
6079411a9ba5988459c4044d
28 mars 1973
28 mars 1973
VIOLATION GRAVE OU RENOUVELEE DES DEVOIRS ET OBLIGATIONS RESULTANT DU MARIAGE ET RENDANT INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEU CONJUGAL; MAIS ATTENDU QUE L'EXISTENCE DE LA DOUBLE CONDITION, EXIGEE PAR L'ARTICLE
Source officielleciv2
607941169ba5988459c402ef
25 octobre 1972
25 octobre 1972
SES TORTS, AU MOTIF QUE LES GRIEFS RETENUS A SON ENCONTRE AVAIENT RENDU " LA REPRISE DE LA VIE COMMUNE IMPOSSIBLE " ET AINSI DE N'AVOIR PAS CONSTATE LA REALISATION DE LA SECONDE CONDITION EXIGEE PAR L'ARTICLE
Source officielleciv2
6079431c9ba5988459c411f7
16 mai 1973
16 mai 1973
CEPENDANT TENUS DE SUIVRE LES PARTIES DANS LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION ET ONT SOUVERAINEMENT APPRECIE, TANT LES ELEMENTS DE PREUVE QUI LEUR ETAIENT SOUMIS, QUE LE CARACTERE NON INJURIEUX, AU SENS DE L'ARTICLE
Source officiellePage 7 sur 3523