CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

171 651 résultats pour « article 217-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2108473_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

La procédure particulière prévue par l'article R. 217-3-2 du code de l'aviation civile prévoit que l'avis du délégué permanent de la commission dite sûreté, instituée à l'article D. 217-1 de ce code, est

Source officielle

Page 7 sur 8583

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1216JUD004208398

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

Article 217 § 1 “... detainee's correspondence shall be censored by [the authority at whose disposal he remains], unless the authority decides otherwise.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0726JUD003409796

Admin. suprême

26 juillet 2001

26 juillet 2001

Article 217 § 1 defined grounds for detention on remand. This provision, in the version applicable until 1 January 1996, provided, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1030JUD003865497

Admin. suprême

30 octobre 2003

30 octobre 2003

    The applicant alleged, in particular, that the facts of his case disclosed violations of Article 5 §§ 1 and 3, Article 6 § 1 and Article 8. 4.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2108438_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

La procédure particulière prévue par l'article R. 217-3-2 du code de l'aviation civile prévoit que l'avis du délégué permanent de la commission dite sûreté, instituée à l'article D. 217-1 de ce code, est

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2108439_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

La procédure particulière prévue par l'article R. 217-3-2 du code de l'aviation civile prévoit que l'avis du délégué permanent de la commission dite sûreté, instituée à l'article D. 217-1 de ce code, est

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2108465_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

La procédure particulière prévue par l'article R. 217-3-2 du code de l'aviation civile prévoit que l'avis du délégué permanent de la commission dite sûreté, instituée à l'article D. 217-1 de ce code, est

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2108504_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

La procédure particulière prévue par l'article R. 217-3-2 du code de l'aviation civile prévoit que l'avis du délégué permanent de la commission dite sûreté, instituée à l'article D. 217-1 de ce code, est

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202660_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

La procédure particulière prévue par l'article R. 217-3-2 du code de l'aviation civile prévoit que l'avis du délégué permanent de la commission dite sûreté, instituée à l'article D. 217-1 de ce code, est

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD001921807

Admin. suprême

1 février 2011

1 février 2011

    The Court notes that on 2 July 2009 the Constitutional Court declared Article 217 § 1 of the Code of Execution of Criminal Sentences unconstitutional.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD002835895

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

The decision was based on Articles 209 and 217 § 1 (2) and (4) of the Code of Criminal Procedure. On 5 July 1994 the Łódź Court of Appeal, ruling on the applicant's appeal, upheld that decision. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0808JUD002304202

Admin. suprême

8 août 2006

8 août 2006

Article 257 reads, in so far as relevant: “1.     Detention on remand shall not be imposed if another preventive measure is sufficient.” Article 259, in its relevant part, reads: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1202JUD003764197

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

The court referred to the gravity of the charges against the applicant and the grounds for detention provided in Article   217 §§ 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0602DEC003959898

Admin. suprême

2 juin 2005

2 juin 2005

Article 217 § 1 of the Code defined grounds for detention on remand.

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008218227

Admin. suprême

7 juin 2006

7 juin 2006

et à la composition des conseils de la Caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés et des caisses primaires d'assurance maladie ajoute un article R. 21711 au code de la sécurité

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2109530_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Elle soutient que la décision attaquée : - méconnaît l'article R. 217-1 et le I de l'article R. 217-3-1 du code de l'aviation civile ; - méconnaît le principe de personnalité des peines en ce que le

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL24111_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

Aux termes de l'article R. 217-3-2 de ce code : " Par dérogation aux dispositions des articles R. 217-3 et R. 217-3-1, pour les manquements : -aux règles relatives à la protection des accès des zones de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0704JUD007783201

Admin. suprême

4 juillet 2006

4 juillet 2006

    Article 217 § 1 reads, in so far as relevant, as follows: “(...) detainee’s correspondence shall be censored by [the authority at whose disposal he remains], unless the authority decides

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0623JUD004472298

Admin. suprême

23 juin 2005

23 juin 2005

    Article 217 §§ 1 and 2 of the Code defined grounds for detention on remand.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024815342

Admin. suprême

16 novembre 2011

16 novembre 2011

dans les conditions législatives et réglementaires en vigueur au 31 décembre 1997 (...) " ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article L. 217-1 du code de la sécurité sociale, rendu applicable

Source officielle