CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC002370907
3 mars 2020
L’article 633 de l’ancien code civil du 17 février 1926, qui était en vigueur à l’époque des faits, était ainsi libellé en sa partie pertinente en l’espèce : « L’inscription
Page 7 sur 119
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD003949611
27 février 2018
L’article 66 du code pénal dresse une liste non exhaustive de circonstances atténuantes.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC003436714
27 juin 2017
Son article 3 se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:1022DEC002003309
22 octobre 2013
Le 9 décembre 2008, la cour administrative d’appel de Tripoli déclara son appel irrecevable car le requérant n’avait pas été représenté par un avocat, comme exigé par l’article 27 § 1 du Code de
ECLI:CE:ECHR:2015:0414JUD006665513
14 avril 2015
Les articles pertinents du code pénal italien Article 110 : Peine applicable aux personnes participant à une infraction « Lorsque plusieurs personnes participent à une même
ECLI:CE:ECHR:2023:1214DEC001458821
14 décembre 2023
Greenland, avocate à Genk, a saisi la Cour le 17 mars 2021 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« la Convention
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD004260598
6 décembre 2005
312 § 2 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD004444610
10 janvier 2013
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal
ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD001554507
11 juin 2009
L’article 195 du code de procédure administrative dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC003799614
15 septembre 2020
À une date non précisée dans le dossier, la requérante forma un recours prévu par l’article 125 du code de procédure pénale (« CPP ») contre le policier R. qui, selon
ECLI:CE:ECHR:2024:1121JUD007866417
21 novembre 2024
La requérante invoque l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1. EN FAIT 2.
ECLI:CE:ECHR:2017:0309JUD005513510
9 mars 2017
Les articles pertinents du code pénal disposent : Article 362 Diffamation « Quiconque formule ou diffuse devant autrui, de quelque manière que ce soit, des allégations susceptibles
ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC002572308
11 février 2020
» 17. La teneur de cette disposition a été reprise à l’article 705 du nouveau code civil (NCC). Les conditions générales de la prescription acquisitive 18.
ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD005636709
24 janvier 2017
Cette disposition est rédigée comme suit : Article 235 bis « § 1 er .
Couturonc/France
ECLI:CE:ECHR:2015:0625JUD002475610
25 juin 2015
France [GC], n o 34044/02, § 91, CEDH 2010) ou, comme en l’espèce, de la première phrase du premier alinéa.
ECLI:CE:ECHR:2025:0424DEC005892718
24 avril 2025
622-22, L. 622-24, L. 622-27, L. 624-1 et L. 624-2 du code de commerce, dans leur version issue de la loi n o 2005-845 du 26 juillet 2005, ainsi qu’à l’article R. 622-20 du code de commerce, dans
Ovidiu Cristian Stoicac/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2018:0424JUD005511612
24 avril 2018
Roumanie (n o 26082/05, §§ 17-18, 26 juin 2012). EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 33.
ECLI:CE:ECHR:2021:0518DEC002432011
18 mai 2021
Il fait valoir que les requérants n’ont pas entrepris de recours en indemnisation fondé sur l’article 1007 du code civil.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0928JUD005469618
28 septembre 2021
1265, 1269, 1270 et 1300 du code civil espagnol) et, à titre subsidiaire, l’indemnisation du préjudice subi (article 1101 du code civil espagnol).
ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD001221109
17 avril 2018
» ou « LStup », RS 812.121) est libellée comme suit : Article 19 « 1.