CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300069
1 février 2024
[H] (le promettant) a promis de vendre à la société civile immobilière Atlantis (la bénéficiaire) un immeuble composé d'un corps de ferme et d'une maison d'habitation, sous conditions suspensives d'obtention
Page 69 sur 11941
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00300
19 juin 2024
des certificats n'étaient pas remplies, deuxièmement, celle dans laquelle l'obtention desdits certificats résulterait d'un abus de droit ; qu'en ce qui concerne le premier cas, l'obtention des certificats
cr
61372607cd580146774226ac
30 novembre 1999
des témoins à permis d'établir la réalité des coups portés avec une casquette ; que dès lors il n'y a pas lieu de remettre en cause les doléances de la victime, qui, si elles ne peuvent pas être objectivées
613722d2cd58014677401e87
26 mars 1997
Jean Y..., architecte, de la maîtrise d'oeuvre d'une opération de rénovation immobilière et lui a versé un acompte sur honoraires après obtention du permis de construire; que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00328
5 juin 2024
A titre reconventionnel, la société Domino's Pizza a demandé le paiement de dommages et intérêts du fait de l'obtention par les sociétés SRP et Agora et de la production, au cours de l'instance, de pièces
61372655cd58014677424c06
26 mars 2003
de procédure pénale, ensemble le principe du contradictoire et de l'égalité des armes ; "en ce que la chambre de l'instruction a refusé de faire droit à la demande de la partie civile tendant à l'obtention
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD005849200
30 septembre 2008
Preliminary objection dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);No violation of P1-1
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9853
22 avril 1992
Government's preliminary objection that domestic remedies not exhausted in respect of facts which occurred after 26 March 1986 (date of last Swedish court decision in the case) rejected:
ECLI:CE:ECHR:1992:0422JUD001236686
in its report (SOU 1979/80:44, p. 78), inter alia, that a prohibition might be issued if removal could involve a risk of harm to the child's physical or mental health, thus even where no serious objections
ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD005885800
8 décembre 2005
THE GOVERNMENT'S PRELIMINARY OBJECTION 50. In their observations on the merits, the Government raised an objection, composed of two limbs, that the application was out of time. 51.
ECLI:CEDH:002-5827
30 janvier 2001
Preliminary objection rejected;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - financial award
ECLI:CE:ECHR:2002:0221JUD002827295
21 février 2002
THE GOVERNMENT’S PRELIMINARY OBJECTION 20.
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD004366398
17 mai 2005
Preliminary objection rejected (out of time);Violation of P1-1;Just satisfaction reserved
ECLI:CE:ECHR:2004:1110JUD006215200
10 novembre 2004
Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 6-1
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1103JUD005781300
3 novembre 2011
THE GOVERNMENT’S PRELIMINARY OBJECTION 45.
ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD003562305
2 septembre 2010
Consequently, the Government's objection of non-exhaustion of domestic remedies must be dismissed. 39.
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD000923504
12 octobre 2006
It follows that the Government's objection ratione materiae must be rejected. 26.
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006386600
13 octobre 2005
Preliminary objections rejected (ratione materiae, victim);Violation of P1-1;Just satisfaction reserved
ECLI:CE:ECHR:2001:0130JUD003568397
THE GOVERNMENT'S PRELIMINARY OBJECTION 31.
ECLI:CEDH:002-814
Preliminary objection joined to merits and dismissed (victim);No violation of Art. 8