CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

238 807 résultats pour « objections »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300069

Cassation

1 février 2024

1 février 2024

[H] (le promettant) a promis de vendre à la société civile immobilière Atlantis (la bénéficiaire) un immeuble composé d'un corps de ferme et d'une maison d'habitation, sous conditions suspensives d'obtention

Source officielle

Page 69 sur 11941

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00300

Cassation

19 juin 2024

19 juin 2024

des certificats n'étaient pas remplies, deuxièmement, celle dans laquelle l'obtention desdits certificats résulterait d'un abus de droit ; qu'en ce qui concerne le premier cas, l'obtention des certificats

Source officielle
CC

cr

61372607cd580146774226ac

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

des témoins à permis d'établir la réalité des coups portés avec une casquette ; que dès lors il n'y a pas lieu de remettre en cause les doléances de la victime, qui, si elles ne peuvent pas être objectivées

Source officielle
CC

civ3

613722d2cd58014677401e87

Cassation

26 mars 1997

26 mars 1997

Jean Y..., architecte, de la maîtrise d'oeuvre d'une opération de rénovation immobilière et lui a versé un acompte sur honoraires après obtention du permis de construire; que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00328

Cassation

5 juin 2024

5 juin 2024

A titre reconventionnel, la société Domino's Pizza a demandé le paiement de dommages et intérêts du fait de l'obtention par les sociétés SRP et Agora et de la production, au cours de l'instance, de pièces

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424c06

Cassation

26 mars 2003

26 mars 2003

de procédure pénale, ensemble le principe du contradictoire et de l'égalité des armes ; "en ce que la chambre de l'instruction a refusé de faire droit à la demande de la partie civile tendant à l'obtention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD005849200

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

Preliminary objection dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);No violation of P1-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9853

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

Government's preliminary objection that domestic remedies not exhausted in respect of facts which occurred after 26   March   1986 (date of last Swedish court decision in the case) rejected:

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0422JUD001236686

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

in its report (SOU 1979/80:44, p. 78), inter alia, that a prohibition might be issued if removal could involve a risk of harm to the child's physical or mental health, thus even where no serious objections

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD005885800

Admin. suprême

8 décembre 2005

8 décembre 2005

    THE GOVERNMENT'S PRELIMINARY OBJECTION 50. In their observations on the merits, the Government raised an objection, composed of two limbs, that the application was out of time. 51.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5827

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

Preliminary objection rejected;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0221JUD002827295

Admin. suprême

21 février 2002

21 février 2002

    THE GOVERNMENT’S PRELIMINARY OBJECTION 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD004366398

Admin. suprême

17 mai 2005

17 mai 2005

Preliminary objection rejected (out of time);Violation of P1-1;Just satisfaction reserved

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1110JUD006215200

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 6-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1103JUD005781300

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

    THE GOVERNMENT’S PRELIMINARY OBJECTION 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD003562305

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

Consequently, the Government's objection of non-exhaustion of domestic remedies must be dismissed. 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD000923504

Admin. suprême

12 octobre 2006

12 octobre 2006

    It follows that the Government's objection ratione materiae must be rejected. 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006386600

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

Preliminary objections rejected (ratione materiae, victim);Violation of P1-1;Just satisfaction reserved

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0130JUD003568397

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

    THE GOVERNMENT'S PRELIMINARY OBJECTION 31.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-814

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

Preliminary objection joined to merits and dismissed (victim);No violation of Art. 8

Résumé IA — à vérifier