CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 233 résultats pour « Scherrer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0108DEC001783991

Admin. suprême

8 janvier 1992

8 janvier 1992

SCHERMERS H. DANELIUS Mrs.G. H. THUNE SirBasil HALL MM.F. MARTINEZ RUIZ C.L. ROZAKIS Mrs.J. LIDDY MM.L. LOUCAIDES J.-C. GEUS M.P. PELLONPÄÄ B. MARXER   Mr. H.C.

Source officielle

Page 69 sur 462

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0113DEC001841891

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

SCHERMERS H. DANELIUS Mrs.G.H. THUNE MM.F. MARTINEZ L. LOUCAIDES J.-C. GEUS   Mr.    K. ROGGE, Secretary to the Second Chamber.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2641

Admin. suprême

12 juin 2007

12 juin 2007

proceedings Article 6-1 Access to court Refusal of legal aid for a claimant who was unable to pay the procedural costs for bringing an action – procedural guarantees afforded by the domestic legal-aid scheme

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4230

Admin. suprême

27 juillet 2004

27 juillet 2004

The legislative scheme was thus considered to lack the necessary safeguards for avoiding discrimination and for guaranteeing adequate judicial control of the restrictions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC003951298

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

Similarly, their property was subsequently made subject to the special lease scheme”, the system of “controlled rent” and restrictions imposed under the 2001 Act, which are described at length both in

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-284

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

endure a reasonable and commensurate reduction rather than the total suspension of their entitlements or if the legislature had afforded them a transitional period within which to adjust to the new scheme

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-168612

Admin. suprême

19 octobre 2016

19 octobre 2016

On 26   June 2007 the town of Archangelsk transfer the title to the room to Mel. under a privatisation scheme.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1525

Admin. suprême

19 mai 2009

19 mai 2009

They were prevented from appealing to the Supreme Court – where legal representation was compulsory – after the lawyers who had been appointed to assist them under the legal-aid scheme declined to act

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1527

Admin. suprême

19 mai 2009

19 mai 2009

They were prevented from appealing to the Supreme Court – where legal representation was compulsory – after the lawyers who had been appointed to assist them under the legal-aid scheme declined to act

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182737

Admin. suprême

6 avril 2018

6 avril 2018

SALENTO ENERGY S.R.L. against Italy and NUOVO SOLE S.R.L. against Italy lodged on 17 April 2015 and 4 August 2017 respectively SUBJECT MATTER OF THE CASE From 2005 until 2013, a total of five incentives schemes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccedbd3db21cbdd91b91

Appel

21 octobre 2014

21 octobre 2014

Jacques Henri AUCHE de la SCP AUCHE HEDOU, AUCHE-AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant assisté de Me Emmanuelle MASSOL, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant la SCP SCHEUER

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6322c110e2d0c6fcb0c3c9b3

Appel

23 août 2022

23 août 2022

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE Metz ORDONNANCE DU 23 AOUT 2022 3ème prolongation Nous, Clarisse SCHIRER, présidente de chambre agissant sur délégation de Monsieur

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6322c112e2d0c6fcb0c3c9c1

Appel

26 août 2022

26 août 2022

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 26 AOUT 2022 1ère prolongation Nous, Clarisse SCHIRER, présidente de chambre agissant sur délégation de Monsieur

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69fa6837cdc6046d47b799b1

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

barreau de LORIENT, avocat postulant et Maître Julien FANEN, avocat au Barreau de QUIMPER, avocat plaidant Défenderesse, MAGISTRAT : Madame KASBARIAN Juge de la mise en état GREFFIER : Madame SCHEURER

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69fa683dcdc6046d47b79a16

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

représentée par Maître Claire DARY de la SELARL LAURENT-DARY, avocats au barreau de LORIENT, avocats plaidant Défenderesse, MAGISTRAT : Madame KASBARIAN Juge de la mise en état GREFFIER : Madame SCHEURER

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1113

Admin. suprême

16 février 2010

16 février 2010

As his insurance scheme did not cover the cost and he lacked the necessary financial resources – a fact known to and accepted by the authorities – he had been unable to obtain the dentures.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001506989

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

SCHERMERS           H. DANELIUS       Mme G.H. THUNE       MM. F.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0513DEC001380488

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

SCHERMERS           H. DANELIUS       Mme G.H. THUNE       MM. F.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11083

Admin. suprême

2 juin 2016

2 juin 2016

Thirdly, unlike the position in Vörður Ólafsson , there was a significant degree of involvement in and control of the scheme by public authorities.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0513DEC001433688

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

SCHERMERS           H. DANELIUS       Mme G.H. THUNE       MM. F.

Source officielle