CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 163 résultats pour « Markus »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137237ecd5801467740a7f3

Cassation

19 juillet 2000

19 juillet 2000

ne pouvait refuser de condamner un employeur à verser à son salarié, licencié pour faute grave, les indemnités de rupture, sans relever aucun fait précis susceptible de porter atteinte à l image de marque

Source officielle

Page 69 sur 3059

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372287cd580146773fe11c

Cassation

20 juin 1995

20 juin 1995

que le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen : Attendu que la société Astoria fait enfin grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à la société Viséa le prix d'un téléviseur de marque

Source officielle
CC

civ1

613722d6cd580146774021ec

Cassation

21 mai 1997

21 mai 1997

Code de procédure civile; alors que, d'autre part, les juges du fond ont privé leur décision de toute base légale au regard des articles 311-1 et 334-8 du Code civil pour n'avoir pas recherché si les marques

Source officielle
CC

comm

613722b0cd58014677400216

Cassation

2 juillet 1996

2 juillet 1996

société LIPHA a cédé aux Laboratoires Fournier ses droits sur les enregistrements des produits dénommés Fenotid, Fenotard, Feno 100 et Fenodur 250, et concédé une sous-licence de ses droits sur la marque

Source officielle
CC

comm

613722b0cd580146774002c9

Cassation

4 juin 1996

4 juin 1996

Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué (Toulouse, 13 avril 1994), que l'Association Saint-Théodard qui administre l'école, le collège et le lycée Saint-Théodard à Montauban, a déposé la marque

Source officielle
CC

comm

613723e9cd5801467740fca1

Cassation

4 juin 2002

4 juin 2002

Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Lacme, titulaire des marques "le ruban bleu" et "le fil bleu", enregistrées

Source officielle
CC

comm

61372457cd58014677414b3b

Cassation

3 novembre 2004

3 novembre 2004

attaqué (Paris, 22 mai 2002), que la société Ronyl a, durant plusieurs années, commercialisé dans un magasin de vente de montres qu'elle exploite à l'enseigne "Louis Pion-Champs Elysées", des produits de marque

Source officielle
CC

comm

61372416cd5801467741212d

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

des actes de contrefaçon du modèle dénommé "chaland" , alors, selon le moyen : 1 ) qu'un modèle de vêtement ne bénéficie de la protection au titre du droit d'auteur qu'autant que son auteur l'a marqué

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00053

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

que la dénomination « La Cuisine de [S] » et les éléments s'y rapportant (documents, plaquettes, emballages et intitulé des produits) caractérisaient des actes de contrefaçon et de dénigrement de ses marques

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00468

Cassation

15 mars 2023

15 mars 2023

dernière à un fait unique de viol qu'elle a situé courant 1987 ; qu'en affirmant d'office n'être pas saisie des autres faits similaires situés en 1988 et 1989, motif inopérant pris de l'absence de marque

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00167

Cassation

27 mars 2024

27 mars 2024

manquement au devoir de conseil dû à l'assuré sur l'adéquation de la garantie souscrite à ses besoins se réalise au moment du refus de garantie opposé par l'assureur ; que ce refus de garantie, en ce qu'il marque

Source officielle
CC

comm

61372236cd580146773fb1d5

Cassation

28 juin 1994

28 juin 1994

deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 25 mai 1992), que, le 17 juin 1976, la société Slalom a confié, pour une durée déterminée à la société Emfib, la commercialisation des portes de marque

Source officielle
CC

comm

61372215cd580146773fa148

Cassation

31 mai 1994

31 mai 1994

sur le territoire français ; qu'il était stipulé, à l'article 4 de la convention, l'interdiction pour le distributeur d'entretenir des rapports directs avec un fournisseur ou le propriétaire de la marque

Source officielle
CC

comm

61372223cd580146773fa89a

Cassation

14 juin 1994

14 juin 1994

Y..., alors concessionnaire de la société Motoconfort, de vendre des véhicules de cette marque ; que cet accord a été renouvelé jusqu'en juin 1987, date à laquelle s'est installé, dans la même localité

Source officielle
CC

comm

6137224acd580146773fbbcf

Cassation

18 octobre 1994

18 octobre 1994

Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué, que la société Sollac a déposé le 21 janvier 1983 la marque GE Groupe

Source officielle
CC

comm

61372480cd5801467741602c

Cassation

14 février 2006

14 février 2006

des professions de l'automobile (CNPA), syndicat professionnel dont les structures régionales et départementales dénommées secteurs ne disposent pas de la personnalité juridique, est titulaire de la marque

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00366

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

verbale « F1 », la société Formula One Licensing BV a fait opposition à l'enregistrement en tant que marque, à la demande de M.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:23-DCC-177

droit de la concurrence

18 août 2023

18 août 2023

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Dugas et des marques « Clan Campbell » et « Clan Caribbean » par CVC Capital Partners

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:25-DCC-303

droit de la concurrence

27 novembre 2025

27 novembre 2025

relative à la prise de contrôle exclusif des actifs liés à la marque Télé 7 Jours par la société Bauer Media France

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00474

Cassation

24 mai 2016

24 mai 2016

française « ABERCOMBIE & FITCH » n° 1 511 852, - à compter du 18 juin 1999 pour la marque française « ABERCROMBIE & FITCH » n° 99 767 270, - à compter du 21 juillet 2000 pour la marque française «

Source officielle