CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 382 résultats pour « Pianta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0716JUD006064208

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

Pintar-Gosenca ,   agent , M es   C. Annacker ,   conseil ,   A. Nee , M me   M. Prevc , M.   R. Gabrovec , M me   A. Polak-Petrič , M e   A.

Source officielle

Page 68 sur 70

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD001713904

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

Roumanie , n o 22687/03, § 32 et 46-47, 1 er décembre 2005 et Piata Bazar Dorobanti SRL c.   Roumanie , n o   37513/03, §§ 23 et 33, 4   octobre   2007).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD006064208

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

Pintar Gosenca et M. K. Bogdanov. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245586

Admin. suprême

22 septembre 2025

22 septembre 2025

    Compte tenu de l’article 1   ter , alinéa 3, de la loi Pinto et de l’ article   71 bis du code de procédure administrative – introduisant la possibilité pour le juge de statuer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC002549894

Admin. suprême

8 juin 1999

8 juin 1999

The applicant was subsequently transferred several times to prisons in Trapani, Ascoli Piceno, Termini Imerese, Pianosa, Palermo and Porto Azzurro, often for the sole purpose of allowing him to participate

Source officielle
CC

cr

6137269ecd5801467742716f

Cassation

7 mars 2006

7 mars 2006

de commande des établissements E... en date du 1er août 1997, au prix de 0,64 francs la bouteille et que toutes les matières sèches commandées par Jean-Marc E... ont été livrées chez Vitivinicole au Pian

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203439

Admin. suprême

15 mai 2020

15 mai 2020

Massimo COSTA 16/06/1973 SEGRATE (MI) 106 Salvatore COZZOLINO 28/04/1968 LECCE 107 Giuseppe CROCAMO 25/02/1972 BARDONECCHIA (TO) 108 Maurizio CUCCI 01/05/1970 FERMO 109 Giovanni CULICI 26/06/1969 PIANEZZA

Source officielle
CA

2e chambre sociale

68df5d6a4a4e15bf2fe4f984

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Ne voyant personne, je me suis dirigé vers les bureaux du fond et j'ai vu une personne assise à son bureau en train de pianoter sur son téléphone portable.

Source officielle
CA

17e chambre

5fca6ce9ad0e6557b507536f

Appel

21 octobre 2020

21 octobre 2020

Y... et les paramédicaux ont été longs à mettre en place et qu'il a fallu beaucoup insister, que lors de ces réunions il passait son temps à pianoter sur son portable, qu'il confondait souvent les jeunes

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6035e72dc8077a4d4e8a8076

Appel

3 février 2016

3 février 2016

étaient justifiées et elle se devait d'en informer son acquéreur, - sur les 11 véhicules retenus par l'expert, la société IBR CONCEPT ne justifie d'aucune réclamation des acquéreurs, - la voiture KIA PICANTO

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003948003

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

Arrêt définitif du 15 octobre 2003 de la cour d’appel de Constanta A) 105   000 EUR (100   000 EUR + 5   000 EUR)   B) 1   660   EUR 3. 25799/04 25/04/04 Emil et Ludmila PINTEA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0415DEC001238686

Admin. suprême

15 avril 1991

15 avril 1991

13 août 1981 ; qu'il n'avait jamais été condamné du chef d'usure et que l'existence de deux procédures ouvertes contre lui suite aux plaintes de certains débiteurs ne prouvaient rien ; que dans la "piana

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdad1cdbb07466442b09023

Appel

20 mai 2019

20 mai 2019

Le rail du portail est dégradé en raison d'un pianotage imputable à l'utilisation de deux éléments mis bout à bout au lieu d'un seul ; les efforts n'ont pas été subis correctement ; un effet de cisaillement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2406747_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

actuellement ils ne concernent que 7 949 mètres linéaires de la voirie ; la destruction des bordures est un phénomène progressif du fait du défaut de fondations adaptées ; les bordures commencent à pianoter

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300305_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

constructions nouvelles dans un " ensemble urbain remarquable " de catégorie C3 (repérés en " annexe 4.1b "), sous réserve de sauvegarder les caractéristiques originelles de l'îlot, en particulier le pianotement

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:91

CJUE

12 février 2026

12 février 2026

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 12 lutego 2026 r.#Opera Laboratori Fiorentini SpA przeciwko Ministero della Cultura i in.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0122DEC003673306

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

Pintar Gosenca, State Attorney. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0129DEC006664010

Admin. suprême

29 janvier 2013

29 janvier 2013

L’hygiène de la cellule est assurée par un surveillant ( lavorante piantone ). Le requérant ne s’était jamais plaint. 38.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0916DEC001110303

Admin. suprême

16 septembre 2004

16 septembre 2004

G., est un ancien ressortissant roumain devenu apatride, né en 1966 à Piatra Neamt en Roumanie, et réside à Nuremberg (Allemagne).

Source officielle
CA

1ère chambre

62ecb2d22a8cf5e2e9b21d87

Appel

4 août 2022

4 août 2022

résultait le constat de nombreux désordres en toiture, tels le manque de tuiles, le défaut de montage du faîtage, des tuiles de rive, et concernant les panneaux photovoltaïques, la présence d'un 'pianotage

Source officielle