CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 603 résultats pour « Lacquit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile B

5fd9f025586a0130c1c0a0ac

Appel

29 octobre 2019

29 octobre 2019

Sur la demande de nullité du contrat de prêt pour erreur sur la détermination de son objet A l'appui de cette demande, les appelants font valoir que le contrat de prêt aurait eu pour objet 'lacquisition

Source officielle

Page 68 sur 81

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 4

5fdb1729bf349aabce542390

Appel

10 avril 2019

10 avril 2019

[N] suite à un dépôt de plainte puis lacitation directe pour harcèlement moral a eu pour effet une mise à l'écart de certains de ses collègues de travail, - que, suite à un couriel du 10 septembre 2012

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0608DEC004805315

Admin. suprême

8 juin 2021

8 juin 2021

    Her lawsuit had been dismissed by the courts of all instances and most recently by the final decision of 22 April 2016 of the Supreme Court of the Russian Federation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116561

Admin. suprême

14 janvier 2013

14 janvier 2013

In its reply to the applicant’s lawsuit, the NDEA responded that the relocation of the residents from the applicant’s neighbourhood was conducted in connection with “the important State project” approved

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0613JUD004406802

Admin. suprême

13 juin 2006

13 juin 2006

    On 29 September 2000 the District Court judge in charge of the lawsuit requested that the Regional Court remove her from the case as she felt biased as a result of the applicant’s written

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD005654710

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

    On an unspecified date in 1998, the applicant lodged a lawsuit with the Yasamal District Court asking the court to order the eviction of J. and his family from the flat. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0425DEC000081908

Admin. suprême

25 avril 2017

25 avril 2017

exams for real estate agents and for persons providing public road transport services; (f)   keeping a register of all printed media; and (g) offering mediation services in consumer protection lawsuits

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155311

Admin. suprême

19 mai 2015

19 mai 2015

He reiterated his complaints raised in his lawsuit before the Administrative Court and submitted that this latter court had not provided any reason regarding his complaints that the publication of the

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

5fd96a799adee256656f880e

Appel

5 février 2020

5 février 2020

032 00025 Représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 Ayant pour avocat plaidant Me Octave HOCHER,SCP LACOURTE

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2208412_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Par deux mémoires, enregistrés le 14 novembre 2022 et le 29 juin 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Kaufman and Broad Développement, représentée par SCP Lacourte-Raquin-Tatar, conclut au rejet

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201951_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Par des mémoires en défense, enregistrés les 5 avril 2022 et 20 juillet 2022, la société " Gambetta Ile-de-France " représentée par le cabinet Lacourte Raquin Tatar, conclut, à titre principal, au rejet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002337194

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

V, in order to be informed of the date of lawsuit No. 29/87. The reply he received was that the case was under investigation in Nicosia without explanation by which body."

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1209JUD001869608

Admin. suprême

9 décembre 2010

9 décembre 2010

    On an unspecified date in 1999, the applicant lodged a lawsuit with the Yasamal District Court asking the court to order the eviction of M. and his family from the apartment. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0615DEC001393602

Admin. suprême

15 juin 2004

15 juin 2004

I have brought an action against the administration's decision and I have won the lawsuit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD002879607

Admin. suprême

2 mai 2013

2 mai 2013

Discontinuation of the proceedings on the case “The court discontinues the proceedings on the case, if: ... a plaintiff withdraws his lawsuit and the court accepts the withdrawal ...” Article 221.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD004401911

Admin. suprême

25 novembre 2014

25 novembre 2014

Their lawsuits followed a similar pattern, but sometimes had varying results, and included the following proceedings. B.     The proceedings 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD004098407

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

    Chapter 27 of the Code of Civil Procedure (“the CCP”), consisting of Articles 296-300, provides for the procedure for examining civil lawsuits concerning decisions and acts (or omissions)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0629JUD001547202

Admin. suprême

29 juin 2007

29 juin 2007

However, as can be seen from the Supreme Court’s judgment, the applicant parents’ lawsuit and appeal to the Supreme Court had been directed against the KRL subject and its implementation generally.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0125JUD002990716

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

; The applicants submitted that they had complied with the exhaustion requirement, particularly since their complaints had concerned discrimination and they had brought an anti-discrimination civil lawsuit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD001483318

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

    On 3   November 2016 the Vilnius Regional Administrative Court accepted the applicant’s lawsuit for examination.

Source officielle